李莊要求龔剛模出庭只說(shuō)三個(gè)字：不知道
李莊、馬曉軍等律師教唆龔剛模翻供、串證等問(wèn)題一露端倪，立即引起了重慶打黑領(lǐng)導(dǎo)小組的高度重視，迅速組織公、檢、法、司人員成立聯(lián)合調(diào)查組。
調(diào)查組現(xiàn)已查明：11月24日，李莊在首次會(huì)見(jiàn)龔剛模的過(guò)程中，即向龔剛模宣讀同案多名犯罪嫌疑人的筆錄材料，特別是宣讀了同案另一主要犯罪嫌疑人樊奇杭的多份交代筆錄，同時(shí)還把同案重要嫌疑人的在逃信息告訴了龔剛模。
11月26日，李莊在第二次會(huì)見(jiàn)中對(duì)龔說(shuō)：“從你的材料中看得出來(lái)，你肯定被誘供和刑訊逼供了。法庭上問(wèn)你是否被刑訊逼供時(shí)，你要大聲承認(rèn)，還要把刑訊逼供的過(guò)程夸張地演示出來(lái)，以刑訊逼供為由否認(rèn)原來(lái)在偵查階段所作的口供?！蓖瑫r(shí)，李莊還編造了一大堆“細(xì)節(jié)”，要求龔剛模在法庭說(shuō)：“以前的口供全是瞎編的，因?yàn)槲冶还驳趿税颂彀艘?，被打得大小便失禁?！?/p>
李莊用威脅口吻告訴龔剛模：“如果依照刑訊逼供所說(shuō)的筆錄就得槍斃你……翻供你要有道理，有理由。”
事后，李莊對(duì)龔云飛說(shuō)：“我叫龔剛模說(shuō)被刑訊逼供了，到時(shí)在法庭上咬定民警打了他、吊了他，這樣才能推翻以前對(duì)龔剛模不利的證據(jù)?！?/p>
李莊還對(duì)龔剛模提出：“在開(kāi)庭時(shí)，我會(huì)要求休庭，對(duì)因刑訊逼供造成的傷情進(jìn)行司法鑒定。如果法庭不同意，我就會(huì)提出不再擔(dān)任你的律師，那么法庭就會(huì)讓你在三天之內(nèi)找新的律師，如果你找不到，法庭會(huì)給你指定律師。你知道怎么做嗎?你堅(jiān)決不要接受法院指定的律師，只要我給你辯護(hù)，法庭就開(kāi)不了庭。我在遼陽(yáng)辦理的一起案件中，就用這招拖了法院一年半!”
12月4日，李莊在第三次會(huì)見(jiàn)過(guò)程中，向龔剛模明確表示已聯(lián)系多名證人配合偽證，并教唆龔剛模配合編造事實(shí)來(lái)印證，企圖回避案件事實(shí)。
李莊對(duì)龔剛模說(shuō)：“已經(jīng)安排在開(kāi)庭的時(shí)候由你老婆到庭上給你作證，證明你不是黑社會(huì)?！崩钋f教唆他說(shuō)，“你老婆到時(shí)會(huì)說(shuō)樊奇杭、李明航找你借錢實(shí)際上是敲詐，主要是這些人得罪不起”，以達(dá)到弱化龔剛模在黑社會(huì)組織中的領(lǐng)導(dǎo)地位和作用。“從你的角度上去說(shuō)。比如說(shuō)，樊奇杭、李明航打電話找你要錢，你回去找你老婆借錢啊!你老婆說(shuō)，不借給他。你說(shuō)，不借不行啊，咱們?nèi)遣黄鹚。蹅兣滤?”
同時(shí)，李莊在會(huì)見(jiàn)過(guò)程中還教唆龔剛模不要承認(rèn)販毒、販槍、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)等違法犯罪行為，并說(shuō)：“對(duì)開(kāi)賭場(chǎng)、販毒、販槍這些你是不知道的，當(dāng)法庭上問(wèn)這些問(wèn)題時(shí)，你就說(shuō)沒(méi)有，真不知道，就是不知道，就這三個(gè)字完了，別的不要多說(shuō)?！?/p>
李莊甚至要求龔云飛在重慶市大足縣林業(yè)局虛開(kāi)被告人公司在大足縣植樹造林、造福一方的證明，以表現(xiàn)龔剛模對(duì)社會(huì)具有一定貢獻(xiàn)，想盡一切辦法為其脫罪。
據(jù)犯罪嫌疑人龔云飛交待：“我當(dāng)時(shí)就明白了，立即按他意思去開(kāi)了證明?！?/p>
李莊打“廣告”：這里“夠黑，人傻，錢多，速來(lái)”
經(jīng)調(diào)查，李莊一到重慶，就炫耀自己“上面有人”，多次說(shuō)“你知道我的背景是什么嗎”、“我的頭兒是誰(shuí)你知道嗎”，并滔滔不絕地講述自己多次“撈人”的“成功案例”。
李莊告訴龔剛模的親友，自己要快速組建一支“跨區(qū)域打撈隊(duì)”，為此，他已經(jīng)在北京、成都、重慶等地聚集了一幫“高人”。
龔剛模的親友“撈人”心切，再加上李莊的多番“演說(shuō)”，幾天之內(nèi)就總共支付了245萬(wàn)元給“跨區(qū)域打撈隊(duì)”。李莊代表“打撈隊(duì)”要龔剛模的親友承諾：若要龔剛模不判死刑，還要兩三千萬(wàn)元，事成之后兌現(xiàn)。
但花費(fèi)了巨資的“龔剛模親友團(tuán)”怎么也不會(huì)想到，他們的大投入在李莊眼中只不過(guò)如同“烹羊宰牛”。欣喜之余，李莊向京城同行發(fā)出信息：“夠黑，人傻，錢多，速來(lái)!”
一位不愿意透露姓名的重慶政法干部告訴中國(guó)青年報(bào)記者，重慶打黑除惡一系列案件進(jìn)入司法程序后，“到重慶代理涉黑訴訟”一時(shí)成律師界熱門。許多北京律師如趕場(chǎng)般云集重慶，尋找開(kāi)展“業(yè)務(wù)”和施行“潛規(guī)則”的機(jī)會(huì)。
該官員分析說(shuō)，“李莊現(xiàn)象”泛濫的背后，是“潛規(guī)則”還有其存在與蔓延的空間，一方面，我國(guó)《律師法》相對(duì)超前而其他法律相對(duì)滯后。另一方面，律師行使“潛規(guī)則”是司法腐敗的支撐點(diǎn)之一，并是一些企業(yè)家涉嫌犯罪后“榮請(qǐng)”的對(duì)象，為保命或減輕刑罰往往不惜數(shù)百萬(wàn)、上千萬(wàn)地投入“打撈”。更可悲的是，一些律師或律師事務(wù)所為了獲得高額回報(bào)，竟然還發(fā)明了“內(nèi)部潛規(guī)則”：代理律師一旦“事成”，律師事務(wù)所就將其除名，過(guò)一段時(shí)間再聘回“重新上崗”;另一種瞞天過(guò)海的招數(shù)是隨機(jī)改變代理律師，即由一個(gè)或一批律師充當(dāng)“先頭部隊(duì)”，施行“潛規(guī)則”拿到錢后再更換成別的律師出庭應(yīng)訴。
李莊等近20人被捕，律師何以知法犯法
12月12日，已有警覺(jué)、潛回北京的李莊給重慶法院的一位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)來(lái)一條短信：“經(jīng)組織決定，我們康達(dá)律師事務(wù)所兩名律師全部從龔案撤出，不再擔(dān)任辯護(hù)人，請(qǐng)轉(zhuǎn)告有關(guān)方面。”
但當(dāng)晚，李莊就被重慶市公安局依法傳喚。12月13日，李莊被檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕。
截至記者發(fā)稿時(shí)，此案中因涉嫌偽證罪被司法機(jī)關(guān)刑拘、逮捕和緝捕的已近20人。此案仍在繼續(xù)深入調(diào)查。
我國(guó)《刑法》第306條規(guī)定：在刑事訴訟中，辯護(hù)、訴訟代理人毀滅、偽造證據(jù)，幫助當(dāng)事人毀滅、偽造證據(jù)，威脅、利誘證人違背事實(shí)改變證言或者作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。
“應(yīng)該說(shuō)，一般律師都應(yīng)該熟悉《刑法》第306條，李莊作為資深律師，更應(yīng)爛熟于心。是什么讓此案的數(shù)名律師對(duì)這柄高懸之劍熟視無(wú)睹鋌而走險(xiǎn)?除了金錢誘惑外，想必還有一個(gè)更重要的原因，那就是讓李莊之流有恃無(wú)恐的所謂‘關(guān)系背景’。”一位重慶政法系統(tǒng)官員對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)。
最新調(diào)查表明，在這起“律師造假門”中，除了李莊所仗恃的個(gè)人背景關(guān)系外，重慶的兩名律師也向龔剛模親友索取了95萬(wàn)元用于“活動(dòng)”，成為“造假門”涉案者，并企圖以金錢開(kāi)道，利誘政法部門的個(gè)別干警加入“造假生產(chǎn)鏈條”。目前，其中一名重慶涉案律師吳家友已被警方捕獲。
據(jù)資料，在刑事案件中，律師勝訴的比例僅有5%，也就是95%是敗訴。
“面對(duì)當(dāng)事人的巨大訴訟投入，有多少律師在說(shuō)明敗訴原因之余會(huì)對(duì)當(dāng)事人說(shuō)‘對(duì)不起’?當(dāng)事人有苦難言，實(shí)際上造成了‘第二次傷害’。律師的尷尬作為和濫用‘潛規(guī)則’，所造成的災(zāi)難全由國(guó)家和民眾來(lái)承受，公信力弱化由政法機(jī)關(guān)來(lái)承受，從眾心理、潛規(guī)則沖擊著黨和政府的形象，讓黨和政府來(lái)埋單!”這位重慶政法系統(tǒng)官員最后說(shuō)。
來(lái)源：中國(guó)青年報(bào) 編輯：肖亭
