|
生態(tài)林承包者為何拿不到補(bǔ)償款?
2010-08-23 10:59:12 來(lái)源：南方日?qǐng)?bào) 清新縣珠坑尾茶場(chǎng)承包人起訴村委會(huì),法院判決先確定山林權(quán)屬 羅小玲翻開(kāi)一疊厚厚的舊相片,向記者講述她家拖了4年的糾紛:“這就是我們承包的山林,種了不少竹子、木耳,還養(yǎng)了雞、山羊。但它已被劃為生態(tài)林,我再也沒(méi)有心思打理了?！?/p> 3年前,羅小玲起訴清新縣龍頸鎮(zhèn)珠坑村委會(huì)侵占其生態(tài)林補(bǔ)償款。去年,清遠(yuǎn)中院終審裁定:此案存在林權(quán)爭(zhēng)議,應(yīng)該先確權(quán)。 承包茶場(chǎng)搞種養(yǎng) 1998年1月15日,羅小玲和當(dāng)時(shí)的清新縣珠坑鎮(zhèn)中心管理區(qū)牛掩村(現(xiàn)龍頸鎮(zhèn)珠坑村委會(huì)牛掩村民小組)簽訂了一份租山合同,合同寫(xiě)明“珠坑尾茶場(chǎng)范圍內(nèi)的永久性管理及經(jīng)營(yíng)權(quán)由珠坑鎮(zhèn)中心管理區(qū)轉(zhuǎn)讓給牛掩村,牛掩村轉(zhuǎn)讓給羅小玲家人三十年管理及經(jīng)營(yíng)權(quán)”,并注明四至范圍。 羅小玲的父親向記者介紹,他家租的山叫珠坑尾茶場(chǎng),以前屬于珠坑公社中心管理區(qū),由于上世紀(jì)70年代末管理區(qū)欠了一筆錢(qián),便把這片山賣(mài)給牛掩村(小組)。 今年82歲的黃順龍?jiān)?972年到1982年期間擔(dān)任牛掩村村長(zhǎng),他于2008年1月7日在龍頸鎮(zhèn)司法所做的調(diào)查筆錄顯示:1979年珠坑公社中心管理區(qū)以2000元的價(jià)格將珠坑尾茶場(chǎng)賣(mài)給牛掩村。 村民陳德煥是該茶場(chǎng)的第一個(gè)承包者,經(jīng)營(yíng)了整整19年。羅小玲一家承包了珠坑尾茶場(chǎng)后,在山上搞起種養(yǎng),種了一萬(wàn)多根竹子,并請(qǐng)專人管理。 山地劃為生態(tài)林7年承包者卻不知情 2006年7月,羅小玲打算在山上搞林業(yè)種植,便來(lái)到清新縣林業(yè)局申請(qǐng)。 不料林業(yè)局告訴她,此塊山林已經(jīng)于1999年被劃為生態(tài)公益林,補(bǔ)償金已全部發(fā)給了珠坑村委會(huì),而生態(tài)林是不能隨便砍伐的。羅小玲很是驚詫:承包的山林7年前已劃為生態(tài)林,自己這個(gè)承包者怎么一點(diǎn)兒都不知道呢? 羅小玲找到牛掩村村長(zhǎng)黃帝流和陳贊明,但二人都堅(jiān)稱不知道此山已被劃為生態(tài)林。二人還給羅小玲開(kāi)了一份聲明:“在任期內(nèi),從沒(méi)收到過(guò)有關(guān)參與生態(tài)公益林地現(xiàn)場(chǎng)界定活動(dòng)的通知,對(duì)珠坑尾茶場(chǎng)被劃為省級(jí)生態(tài)公益林的事情一無(wú)所知?！?/p> 羅小玲找到珠坑林業(yè)站和清新縣林業(yè)局,兩個(gè)單位對(duì)四至范圍進(jìn)行勾圖,計(jì)算出生態(tài)公益林面積達(dá)945畝。從1999年至2005年,珠坑村委會(huì)已經(jīng)領(lǐng)取了生態(tài)林補(bǔ)償款共27465元! “珠坑村把林地報(bào)上來(lái)的時(shí)候,我們并不知道它已被發(fā)包,早知這樣就不會(huì)把它劃為生態(tài)林了?！鼻逍驴h林業(yè)局朱副局長(zhǎng)說(shuō)。在知道存在權(quán)屬爭(zhēng)議后,林業(yè)局已經(jīng)從2006年開(kāi)始把補(bǔ)償款代扣下了。 羅小玲說(shuō):“我按合同約定從2000年開(kāi)始交給珠坑村委會(huì)每年150元的資源費(fèi),村委會(huì)肯定知道我是租賃者。村委會(huì)隱瞞承包事實(shí),目的是想套取補(bǔ)償款。” 要求返還補(bǔ)償款遇權(quán)屬問(wèn)題 2007年,羅小玲將珠坑村委會(huì)告上法庭,要求村委會(huì)返還所有的生態(tài)林補(bǔ)償款,依據(jù)是《廣東省生態(tài)公益林效益補(bǔ)償資金管理辦法》第三條規(guī)定:依法簽訂了林地林木承包或租賃合同的,在合同期內(nèi),補(bǔ)償對(duì)象是承包者或租賃者。 而村委會(huì)認(rèn)為,珠坑尾茶場(chǎng)是由珠坑村原下屬的19條自然村共同開(kāi)墾的,當(dāng)時(shí)開(kāi)墾的茶場(chǎng)共40多畝,加上后來(lái)種植的竹木等100畝,剛好相當(dāng)于羅小玲承包的面積。而其他山地都是原有林木,不屬于羅小玲經(jīng)營(yíng)。 清新縣法院判決,珠坑村委會(huì)應(yīng)從之前領(lǐng)取的生態(tài)林補(bǔ)償款中返還150畝的錢(qián)共4350元給羅小玲,駁回其他上訴。 羅小玲認(rèn)為自己承包的山地遠(yuǎn)不止150畝,判決縮小了自己承包的山地面積,于是向清遠(yuǎn)中院提起上訴。 清遠(yuǎn)市中院最后裁定,撤銷(xiāo)清新縣法院的民事判決。因?yàn)椤巴恋丶傲帜镜臋?quán)屬確定應(yīng)作為本案訴訟的前置程序”,權(quán)屬問(wèn)題應(yīng)由政府相關(guān)部門(mén)處理。今年5月13日,羅小玲向縣林業(yè)局上交山林確權(quán)的要求和證據(jù)。 清新縣林業(yè)局朱副局長(zhǎng)說(shuō),該林地是珠坑村委會(huì)當(dāng)年賣(mài)給牛掩村民小組的,但雙方都無(wú)法出具買(mǎi)賣(mài)合同,因此這就需要協(xié)商,“要找當(dāng)時(shí)的老人來(lái)確認(rèn)”。 林改給糾紛解決帶來(lái)契機(jī) 而從今年3月開(kāi)始,清新縣的林權(quán)改革已正式鋪開(kāi),這給羅小玲案的解決帶來(lái)新的契機(jī)。清新縣林業(yè)局朱副局長(zhǎng)表示:“我們要借林改這個(gè)機(jī)會(huì),給山林確權(quán)?！?/p> 清新縣林業(yè)局山林調(diào)處辦吳主任向記者介紹:“目前,幾方當(dāng)事人羅小玲、牛掩村民小組、珠坑村委會(huì),都已向林業(yè)局提供了較為齊全的確權(quán)材料。我們正在開(kāi)展確權(quán)工作?！?/p> 而有關(guān)人員表示,確權(quán)工作完成之后,生態(tài)林補(bǔ)償款的問(wèn)題才能解決。 來(lái)源：南方日?qǐng)?bào) 編輯：馮媛
|
|
|
|
|
|
|
專題
|
各地新聞
|
點(diǎn)擊排行
|
視覺(jué)
|
|
|