禁絕亂象:徹查權(quán)力尋租治標(biāo)更要治本
針對(duì)“以罰代管”亂象,黃家亮博士認(rèn)為,這種現(xiàn)象屢查不絕,究其根底,其背后是公權(quán)力設(shè)租、尋租的逐利沖動(dòng)在作祟,在一定范圍內(nèi),這種公權(quán)力變異甚至已經(jīng)在個(gè)別部門達(dá)到了半公開化的程度。
內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)院副研究員阿爾泰認(rèn)為,交警“包月包季罰款”是對(duì)司機(jī)違章行為的變相鼓勵(lì),是變相的執(zhí)法創(chuàng)收,其結(jié)果就是公權(quán)力濫用甚至私用,滋生腐敗。交警和司機(jī)原本是監(jiān)管與被監(jiān)管關(guān)系,但在這樣的處罰下,卻變成了“保護(hù)”與“被保護(hù)”的關(guān)系。
記者在樂(lè)平市采訪時(shí)看到,核載3噸的車裝著20多噸的貨物,非常普遍。樂(lè)平市一名姓葉的司機(jī)說(shuō),他跑運(yùn)輸已經(jīng)有一二十年了,對(duì)他們這些老司機(jī)而言,超載已經(jīng)習(xí)以為常,雖然交警部門多年來(lái)也一直在整治超載,但始終未見明顯成效。因?yàn)樗緳C(jī)不超載,不僅掙不了錢,還會(huì)虧本。
北京市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究所助理研究員段婷婷分析認(rèn)為,在交通管理中,個(gè)別地方用收費(fèi)制度制造超載,用罰款制度治理超載,如此反復(fù),不僅不能解決超載問(wèn)題,在個(gè)別地方還有越來(lái)越嚴(yán)重的趨勢(shì)。
“交警的職責(zé)本來(lái)是維護(hù)交通秩序,罰款只是手段,但在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)下,使罰款這一手段替代了原本為公眾服務(wù)的目標(biāo),本末倒置。”北京市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展研究所助理研究員段婷婷說(shuō),交了錢后,違章司機(jī)有了保護(hù)傘,但道路被毀了,老百姓出行不方便了,交通隱患多了,損失的是政府財(cái)政和公眾利益。要杜絕類似亂象,不僅要嚴(yán)格執(zhí)行公安機(jī)關(guān)有關(guān)規(guī)定,將罰沒收入全額上繳財(cái)政,違者重罰,從制度上切斷“以罰代管”利益鏈,還要嚴(yán)肅處理直接責(zé)任人以及有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)失察責(zé)任,以儆效尤。
來(lái)源:新華網(wǎng) 編輯:馬原