中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：在不少人的眼中，全國(guó)政協(xié)委員蔣洪，是一個(gè)有魅力的人，媒體也親切地稱他為“麻辣委員”。

滿頭白發(fā)已謝頂，不高大也不帥，但和他同組的委員都說(shuō)：蔣教授，我們是你的粉絲。他們喜歡聽(tīng)蔣洪的發(fā)言：說(shuō)真話直言不諱；他們欽佩蔣洪的執(zhí)著：當(dāng)全國(guó)政協(xié)委員多年，一直緊盯政府的“錢袋子”，為陽(yáng)光財(cái)政奔走呼告。

昨天，全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議分組討論上，蔣洪和他的“粉絲”們分享了這次兩會(huì)帶來(lái)的2件提案。

陽(yáng)光財(cái)政不能原地踏步

去年，蔣洪和他的團(tuán)隊(duì)——上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共政策研究中心的師生，對(duì)我國(guó)省級(jí)財(cái)政透明度做了調(diào)查，發(fā)布了《中國(guó)省級(jí)財(cái)政透明度評(píng)估報(bào)告》，將我國(guó)大陸31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)的財(cái)政透明度列了一個(gè)排行榜。

“今年，我們繼續(xù)對(duì)這31個(gè)省級(jí)財(cái)政用同樣的方式和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)做了評(píng)估，結(jié)果令人失望?！笔Y洪透露，去年為21.71分(100分為滿分)，今年為21.87分，僅進(jìn)步了0.16分?！皬木_的角度來(lái)說(shuō)，有一點(diǎn)進(jìn)步，而大約地看則是原地踏步?！?/p>

“我們還對(duì)每一個(gè)省的11個(gè)廳局級(jí)機(jī)關(guān)(省政府、人大、政協(xié)、教育、衛(wèi)生、財(cái)政、國(guó)稅、地稅、環(huán)保、工商、交通)進(jìn)行了透明度調(diào)查，向31個(gè)省的這些機(jī)構(gòu)發(fā)出信息公開(kāi)申請(qǐng)，根據(jù)所獲得的信息來(lái)評(píng)判各部門的透明度。結(jié)果平均得分僅約2分(100分為滿分)，也就是說(shuō)這些部門和單位的財(cái)政幾乎是完全不透明的?！?/p>

“政府信息公開(kāi)不應(yīng)該只是紙上的條例，它必須成為各級(jí)政府的具體行動(dòng)，只有采取切實(shí)有效措施才能將陽(yáng)光財(cái)政落在實(shí)處?！笔Y洪為此帶來(lái)了他的第一個(gè)提案《切實(shí)采取措施，將陽(yáng)光財(cái)政落到實(shí)處》。

提案中蔣洪提出，實(shí)現(xiàn)財(cái)政透明應(yīng)該有時(shí)間表?！安荒芸偸钦f(shuō)循序漸進(jìn)，按照每年進(jìn)步0.16分，20年也到不了及格線?！贝送猓Y洪認(rèn)為實(shí)現(xiàn)財(cái)政透明還要有明確的“度”，“從我國(guó)目前大量公款被揮霍來(lái)看，應(yīng)該以讓公眾能夠有效地將‘三公消費(fèi)’以及其他所有不適當(dāng)?shù)墓钕M(fèi)識(shí)別出來(lái)，加以制止或者追究責(zé)任為‘度’的標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

要做到這一點(diǎn)，很不容易。蔣洪認(rèn)為這需要立法的支持?！爸辽?，預(yù)算法的修訂中要有相應(yīng)內(nèi)容，保密法的修改也要明確界定哪些是應(yīng)該保密的內(nèi)容，不能讓國(guó)家機(jī)密幾個(gè)字成為有關(guān)部門拒絕公開(kāi)公款消費(fèi)的擋箭牌?！?/p>

國(guó)有資產(chǎn)更需透明運(yùn)作

“我打算提的第二個(gè)提案是陽(yáng)光財(cái)政的延伸，是關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)特別是經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)的透明運(yùn)作這一塊?！笔Y洪認(rèn)為，目前社會(huì)上的分配不公，很大程度上與權(quán)力和壟斷分不開(kāi)，尤其體現(xiàn)在一些大型的國(guó)有企業(yè)上。

“一個(gè)企業(yè)不因?yàn)樗鼟熘鴩?guó)有的牌子就是國(guó)有資產(chǎn)，要真正國(guó)有，我認(rèn)為應(yīng)當(dāng)具備三個(gè)條件。”蔣洪說(shuō)，一是讓大家都知道財(cái)產(chǎn)運(yùn)行情況，二是重大決策要由人民通過(guò)代表機(jī)構(gòu)比如人大來(lái)決定，三是取得的利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)全民共享。現(xiàn)在這三條都沒(méi)有，憑什么說(shuō)是國(guó)有資產(chǎn)？

“所以我建議，建立國(guó)有資產(chǎn)的報(bào)告制度。其實(shí)很簡(jiǎn)單，就像上市公司一樣，上市公司拿了股東的錢，它要每年定期公告，格式、規(guī)定、內(nèi)容證監(jiān)會(huì)都有明確要求，這就是很好的范本。國(guó)有企業(yè)用的是納稅人的錢，我們大家都是它的股東，理所當(dāng)然要知道它的運(yùn)行情況?！?/p>

蔣洪說(shuō)，現(xiàn)在情況恰恰相反，國(guó)有企業(yè)開(kāi)多少工資，不是所有者來(lái)決定，而是經(jīng)營(yíng)者在給自己開(kāi)工資?！拔覅⒓舆^(guò)一個(gè)銀行的監(jiān)事會(huì)，投票時(shí)我吃了一驚，因?yàn)樗麄儭磻T例’ 把利潤(rùn)的20%作為高管的刺激。要知道這不是工資，工資已經(jīng)有專門的一塊，這些是額外的刺激，有多少？我算了下，5億元，多少人分？100多人?！?/p>

蔣洪認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)的利潤(rùn)應(yīng)當(dāng)全民分紅，至少拿出一部分全民分紅?！胺駝t如何體現(xiàn)它是全民共有的財(cái)產(chǎn)？現(xiàn)在，最好的情況是全部拿去投資，這導(dǎo)致我們的經(jīng)濟(jì)永遠(yuǎn)是投資拉動(dòng)，而不是消費(fèi)拉動(dòng)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)不過(guò)來(lái)?！?/p>

來(lái)源：新民晚報(bào) 編輯：馬原