短短五六年間,我們初步建立了‘非遺’四級(jí)保護(hù)名錄,向聯(lián)合國(guó)申報(bào)的‘非遺’保護(hù)項(xiàng)目有28項(xiàng),還有6項(xiàng)亟待保護(hù)的項(xiàng)目,這在世界都是領(lǐng)先的!”

中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)中心主任、全國(guó)政協(xié)委員田青在本次兩會(huì)召開(kāi)之際接受記者專訪,交談的話題離不開(kāi)“非遺”、“文化傳承”、“軟實(shí)力”……

“中華民族長(zhǎng)達(dá)數(shù)千年的歷史上,不管是精英階層以文字傳承的經(jīng)史子集,還是民間口口相傳的戲曲、民間故事、傳統(tǒng)技藝等,都是民族的非物質(zhì)文化遺產(chǎn),它們構(gòu)成了中華傳統(tǒng)文化最基礎(chǔ)的部分,是中華民族傳統(tǒng)的根系?！碧锴嗾f(shuō),“保護(hù)‘非遺’,看似保護(hù)昨天,面對(duì)歷史,其實(shí)是為了更好地面對(duì)今天和未來(lái),是為了讓我們民族在現(xiàn)代化進(jìn)程中不迷失自己?！?/p>

“現(xiàn)代化的終點(diǎn)是什么?今天的中國(guó)人不能在現(xiàn)代化過(guò)程中一邊跑,一邊把口袋里的東西丟了,把我們傳統(tǒng)的寶貝都丟了,等跑到了終點(diǎn),發(fā)現(xiàn)赤裸裸什么都沒(méi)有了?！碧锴嚅L(zhǎng)期致力于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù),根據(jù)他的調(diào)研,上世紀(jì)80年代,山西尚有52個(gè)地方劇種,如今只剩下28種!

“經(jīng)濟(jì)一體化帶來(lái)的文化一體化,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的生存造成極大的沖擊。”田青認(rèn)為,對(duì)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)當(dāng)務(wù)之急是保護(hù)和傳承,而不是發(fā)展。

他覺(jué)得日本‘非遺’保護(hù)方面的經(jīng)驗(yàn)值得借鑒:“他們?cè)鴩L試歌舞伎的歌劇化,但如今完全拋棄了‘遺產(chǎn)也要發(fā)展’的觀點(diǎn),而將保護(hù)和發(fā)展當(dāng)做是兩條并行不悖的、兩個(gè)同時(shí)存在的不同的領(lǐng)域?！?/p>

田青表示,不久前,全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法對(duì)中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)意義重大。他同時(shí)認(rèn)為:“在‘非遺法’的整體框架下,要完善細(xì)節(jié),要建立退出機(jī)制,以正告對(duì)‘非遺’重申報(bào)、輕保護(hù)的現(xiàn)象?！?/p>

他指出,一些地方政府沒(méi)有意識(shí)到保護(hù)“非遺”的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義,只是把“非遺”申報(bào)當(dāng)成提高當(dāng)?shù)刂?、發(fā)展旅游的手段,申報(bào)一成功,根本不保護(hù),甚至胡亂開(kāi)發(fā)。

“進(jìn)入國(guó)家‘非遺’四級(jí)保護(hù)名錄,不能是一勞永逸。必須建立相應(yīng)的檢查、退出機(jī)制。保護(hù)不力的,警告;出現(xiàn)比較大的問(wèn)題,嚴(yán)重警告;對(duì)‘非遺’破壞、濫用的,除名?！碧锴喔嬖V記者,這是他在本次大會(huì)上提案的主要內(nèi)容。

來(lái)源：新華社 (記者 廖翊 白瀛)? 編輯：段若蘭 許銀娟