“美國(guó)夢(mèng)”的困境與“中國(guó)夢(mèng)”的前景(論文摘要)

“中國(guó)夢(mèng)”和“美國(guó)夢(mèng)”可以在兩個(gè)層次上進(jìn)行比較:生活層次和政治層次。生活層次上的“中國(guó)夢(mèng)”與“美國(guó)夢(mèng)”差別并不很大,今天“中國(guó)夢(mèng)”所說(shuō)的“每個(gè)人都有人生出彩的機(jī)會(huì)”亦可用來(lái)描述美國(guó)夢(mèng)。但在政治層面,“中國(guó)夢(mèng)”和“美國(guó)夢(mèng)”存有相當(dāng)?shù)牟顒e。美國(guó)夢(mèng)強(qiáng)調(diào)的是美國(guó)政治制度的安排,特別是美國(guó)人自己界定的民主、自由、人權(quán)等保證了生活版“美國(guó)夢(mèng)”的實(shí)現(xiàn),而政治版的中國(guó)夢(mèng)則強(qiáng)調(diào)“國(guó)家富強(qiáng)、民族振興、人民幸?！钡恼w觀(guān),強(qiáng)調(diào)中國(guó)特色社會(huì)主義是實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”的最佳途徑。

問(wèn)題是今天生活版和政治版的“美國(guó)夢(mèng)”似乎都遇到了麻煩和挑戰(zhàn)。最簡(jiǎn)單的事實(shí)就是過(guò)去十來(lái)年里,美國(guó)多數(shù)人的收入不是增加,而是減少,多數(shù)人的資產(chǎn)也出現(xiàn)了貶值,這使許多美國(guó)人開(kāi)始質(zhì)疑美國(guó)政治制度存在的弊端。美國(guó)的民主制度,在很大程度上確實(shí)已被各種充分組織和動(dòng)員起來(lái)的利益集團(tuán)所綁架,美國(guó)人曾引以自豪的“三權(quán)分立”也只是一種局限于政治領(lǐng)域的制度安排,而在政治領(lǐng)域之外,強(qiáng)大的資本力量似乎可以左右美國(guó)的許多制度安排。

在實(shí)現(xiàn)政治力量、社會(huì)力量、資本力量的平衡方面,中國(guó)進(jìn)行了有益的探索,既源于傳統(tǒng),又有許多創(chuàng)新,顯然更有利于普通百姓實(shí)現(xiàn)自己的“中國(guó)夢(mèng)”,這也是生活版的“中國(guó)夢(mèng)”蒸蒸日上的主要原因。在這個(gè)意義上,中國(guó)人今天所進(jìn)行的探索對(duì)整個(gè)世界都可能產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。(上海社科院世界中國(guó)學(xué)研究所所長(zhǎng)、研究員張維為)

編輯 黃適