東北網(wǎng)1月26日訊(朱丹鈺 記者雷蕾)26日，黑龍江省高級人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)，對2014年以來執(zhí)結(jié)的5起失信被執(zhí)行人名單信息公開典型案例進(jìn)行通報(bào)。

據(jù)介紹，針對這些“被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)難查、難動(dòng)”、“被執(zhí)行人難找”導(dǎo)致的“執(zhí)行難”案件，為保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)合法權(quán)益，省法院推出了失信被執(zhí)行人名單信息公開發(fā)布機(jī)制和一些配套懲戒措施，密織了一張嚴(yán)懲失信行為的法律大網(wǎng)，讓失信“老賴”們在經(jīng)濟(jì)社會(huì)中處處碰壁、寸步難行，從而破解“執(zhí)行難”。

黑龍江某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司貸款受限案

2013年9月24日，牡丹江農(nóng)墾某水泥廠向牡丹江農(nóng)墾法院提出執(zhí)行申請，要求被執(zhí)行人黑龍江某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司按照法院調(diào)解書規(guī)定給付水泥款及滯納金69萬余元。法院立案后，向該房地產(chǎn)公司送達(dá)了執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，但該公司在法院指定期間內(nèi)既未報(bào)告財(cái)產(chǎn)，也未履行法律義務(wù)。

法院依法調(diào)查了該公司的財(cái)產(chǎn)狀況，發(fā)現(xiàn)該公司銀行賬戶內(nèi)無存款，辦公用房是租賃的，也沒有查到其它可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。該公司法定代表人稱公司經(jīng)營困難，無力償還欠款。案件陷入了僵局。但申請執(zhí)行人懷疑該房地產(chǎn)公司還在進(jìn)行房地產(chǎn)項(xiàng)目開發(fā)，卻苦無實(shí)據(jù)。

2014年，省法院將該房地產(chǎn)公司在黑龍江法院網(wǎng)和報(bào)紙上進(jìn)行了公開曝光，同時(shí)向建委、國土、銀行等單位進(jìn)行了通報(bào)。

公開曝光沒過多久，該房地產(chǎn)公司工作人員主動(dòng)找到法院，請求法院將公司從失信名單中刪除。原來，該公司承攬了一個(gè)房地產(chǎn)開發(fā)工程，向金融機(jī)構(gòu)申請貸款時(shí)被拒。執(zhí)行法官進(jìn)行了法律教育和釋明，指出只有向申請執(zhí)行人完全履行法律義務(wù)，申請執(zhí)行人向法院提出申請，法院才能撤銷公開懲戒措施。該房地產(chǎn)公司如醍醐猛醒，積極與申請執(zhí)行人協(xié)商還款，將一臺(tái)新款大眾途銳汽車抵償給了申請執(zhí)行人。本案執(zhí)結(jié)。

七臺(tái)河市某建筑材料有限公司迫于公眾壓力主動(dòng)履行案

2013年4月，七臺(tái)河市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)調(diào)解，七臺(tái)河市某建筑材料有限公司應(yīng)支付于某工傷賠償費(fèi)48萬元。公司因與于某存有予盾，未按調(diào)解書規(guī)定履行支付義務(wù)，于某遂向七臺(tái)河市新興區(qū)法院提出了執(zhí)行申請。

法院受理后，依法調(diào)查了公司財(cái)產(chǎn)狀況，發(fā)現(xiàn)公司有建筑空心磚等庫存產(chǎn)品，依法及時(shí)予以查封，并主持該公司與于某達(dá)成了分期付款執(zhí)行和解協(xié)議。公司給付了部分案件款項(xiàng)后，對剩余款項(xiàng)拒不履行，法院多次傳喚也不到庭。新興區(qū)法院一面對查封財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評估拍賣，一面將該公司列為失信被執(zhí)行人名單在相關(guān)媒體上公開發(fā)布。

多次傳喚不到的公司法定代表人迫于壓力和影響主動(dòng)找到法院履行了剩余欠款，和申請執(zhí)行人于某也握手言和。法定代表人事后深有感觸地說：“就是因?yàn)闆]有全部履行仲裁調(diào)解書，公司被法院在報(bào)紙和網(wǎng)站上披露為不誠信單位，輿論壓力很大，就想快點(diǎn)把這起案件了結(jié)了，避免經(jīng)營上再受到影響?！?/p>

某冶金建設(shè)有限公司遭合作伙伴“拒簽”案

2013年7月31日，朱某持大慶市勞動(dòng)人事爭議仲裁裁決書向讓胡路區(qū)法院申請執(zhí)行，要求被執(zhí)行人某冶金建設(shè)有限公司給付一次性就業(yè)補(bǔ)助金、停工留薪期間工資等計(jì)10.8萬余元。法院立案后，按照仲裁書所記載地址郵寄送達(dá)執(zhí)行通知書，但因“名址不符”被退回。申請執(zhí)行人提供線索稱，被執(zhí)行人曾在讓胡路區(qū)香港街附近辦公，但不知道具體位址。經(jīng)執(zhí)行法官千辛萬苦調(diào)查，最終找到了這個(gè)辦公地點(diǎn)，卻發(fā)現(xiàn)工程結(jié)束后，公司辦公人員全都撤離了。辦公用房還是租的房子。除此之外，申請執(zhí)行人再也提供不出被執(zhí)行人的相關(guān)信息和可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。

法院將其納入失信被執(zhí)行人名單進(jìn)行公布后，執(zhí)行法官很快接到該公司的電話，聲稱要求主動(dòng)履行對朱某賠義務(wù)。原來，該公司被納入失信黑名單后，在一次與合作伙伴簽訂合同時(shí)因自己上了失信“黑名單”而被對方拒絕了。該冶金公司充分認(rèn)識到了失信懲戒力度的強(qiáng)大，翌日該公司將執(zhí)行款支付給了申請執(zhí)行人，案件成功執(zhí)結(jié)。

失信被執(zhí)行人楊某被限制出境案

哈爾濱市道里區(qū)個(gè)體業(yè)主馬某申請執(zhí)行楊某合同欠款案，道里區(qū)法院執(zhí)行法官多次敦促楊某盡快履行償還義務(wù)，楊某以各種理由拖延不付。2014年7月，馬某聽說楊某要去韓國做生意,即向法院提出申請，要求限制楊某出境。道里區(qū)法院向省法院執(zhí)行指揮中心申報(bào)對失信被執(zhí)行人楊某的“限制出境令”。省法院經(jīng)依法審核，于2014年7月19日核發(fā)了“限制出境令”，并送達(dá)給了出入境管理機(jī)關(guān)。2014年12月10日，楊某在哈爾濱市太平國際機(jī)場登機(jī)前往韓國時(shí)被依法扣留。楊某當(dāng)即籌措款項(xiàng)償還了欠款。13日，法院解除了限制出境令，但為時(shí)已晚。楊某說：“原本以為就是不還錢，即使上了失信名單，對我個(gè)人也不管用，沒成想法院還能下達(dá)限制出境令?！?/p>

張某拒不履行法院生效判決、裁定被采取強(qiáng)制措施案

2014年7月，齊齊哈爾市碾子山區(qū)華安鄉(xiāng)龍華村村民張某向鶴崗市東山區(qū)法院申請強(qiáng)制執(zhí)行，要求被執(zhí)行人呂某按照法院判決書規(guī)定立即給付賠償款24萬余元。法院立案后，多次撥打被執(zhí)行人呂某手機(jī)，呂某拒絕接聽。到其居住地尋找，也不見蹤影。呂某和法院躲起了“貓貓”。

法院經(jīng)調(diào)查，被執(zhí)行人呂某在訴訟期間將農(nóng)機(jī)四輪車抵償其它債務(wù)。領(lǐng)取了糧食直補(bǔ)和綜合補(bǔ)貼21000余元，沒有向法院履行判決義務(wù)。呂某還有一臺(tái)插秧機(jī)沒有向法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)。法院將被執(zhí)行人呂某列入失信被執(zhí)行人名單向社會(huì)公布，但呂某依然“人間蒸發(fā)”。

2014年最高法院部署開展了打擊“拒執(zhí)罪”專項(xiàng)行動(dòng)。東山區(qū)法院認(rèn)為被執(zhí)行人呂某的行為已涉嫌構(gòu)成拒不履行法院生效判決、裁定罪，遂將案件線索依法移送公安機(jī)關(guān)立案偵查。2014年8月27日，呂某被抓獲，并被采取刑事強(qiáng)制措施。在刑事拘留期間屆滿呈請批準(zhǔn)逮捕期間，被執(zhí)行人呂某與申請執(zhí)行人張某的特別委托代理人田某經(jīng)過多次商談，最終達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，由呂某的侄女為呂某先墊付3萬元，呂某15日給付2萬元，2015年春節(jié)前給付1萬元，余款每年年末給付3萬元。

至此，公安機(jī)關(guān)鑒于被執(zhí)行人的態(tài)度，依法變更了強(qiáng)制措施，對被執(zhí)行人呂某予以取保候?qū)?。此案以?zhí)行和解分期付款形式結(jié)案。