|
|
||||||||
王先生與王小姐婚戀網(wǎng)上相識(shí),之后兩人相約出游,關(guān)系親密。不久女方懷孕并生下一子,王先生此時(shí)并不認(rèn)賬,最后雙方對(duì)簿公堂。在王先生拒絕做親子鑒定的情況下,王小姐向法庭一一列舉了與王先生發(fā)生親密關(guān)系的證據(jù),證據(jù)最終獲得法院認(rèn)同。浦東新區(qū)法院結(jié)合相關(guān)證據(jù)推定,王先生與小孩親子關(guān)系成立,隨后作出判決,王小姐所生之子隨她生活,王先生需為自己的行為后果埋單,支付相關(guān)費(fèi)用。
戀愛(ài):非婚生子引發(fā)糾紛
王小姐離異后一直單身,2011年6月通過(guò)某婚戀網(wǎng)認(rèn)識(shí)了王先生。在一段時(shí)間的交往后,雙方互有好感,感情逐步升溫。在當(dāng)年國(guó)慶節(jié)期間,兩人一同相約出行,去了蘭州、巴丹吉林沙漠等地旅游。期間,已是戀人關(guān)系的兩人住在了一間房?jī)?nèi)。
出游歸來(lái),王小姐與王先生的關(guān)系持續(xù)升溫,聯(lián)系也一直頻繁。2011年底,兩方關(guān)系出現(xiàn)冷淡,并最終分手。也就在此時(shí),王小姐卻意外發(fā)現(xiàn)自己有了身孕,她最終決定將小孩生下來(lái)。2012年7月28日王小姐生下了寶寶。小孩出生后,王小姐漸漸發(fā)現(xiàn)光靠自己一個(gè)人,養(yǎng)大小孩難度不小,隨后她找到了王先生。當(dāng)王先生一聽(tīng),自己一不小心已當(dāng)了父親后,著實(shí)嚇得不輕,但一口咬定,這個(gè)小孩跟自己沒(méi)有任何關(guān)系。
無(wú)奈之下,王小姐決定讓法院來(lái)主持公道。王小姐認(rèn)為其生下的兒子是雙方的非婚生子,王先生依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)撫養(yǎng)責(zé)任。要求法院判令雙方非婚生子隨王小姐生活,根據(jù)王先生工資收入情況,按每月9600元標(biāo)準(zhǔn)支付至兒子獨(dú)立生活為止的撫養(yǎng)費(fèi);并支付王小姐自懷孕至生育后的生活及醫(yī)療等費(fèi)用共計(jì)5萬(wàn)元。
男友:不認(rèn)賬也不鑒定
面對(duì)王小姐的訴求,王先生鐵了心不認(rèn)賬。王先生稱(chēng),雙方通過(guò)婚戀網(wǎng)相識(shí)后,雖于國(guó)慶節(jié)共同出游,但雙方并未同住一間房,也未發(fā)生性關(guān)系。2011年八九月,自己得知王小姐有過(guò)婚史后,已告知王小姐雙方不發(fā)展戀愛(ài)關(guān)系。王先生認(rèn)為,雙方不存在長(zhǎng)期、穩(wěn)定的同居關(guān)系,且王小姐受孕時(shí)間自己正在家鄉(xiāng)休假,故王小姐所生之子非雙方的非婚生子,與其沒(méi)有任何關(guān)系,也無(wú)任何事實(shí)和法律依據(jù)可推定與自己存在親子關(guān)系。據(jù)此,王小姐的訴請(qǐng)應(yīng)予駁回。
在審理中,經(jīng)主審法官的多次釋明,只要做了親子鑒定,結(jié)果就可以一目了然,但王先生均表示拒絕做親子鑒定。
法院:判定男子付撫養(yǎng)費(fèi)
法院審理后認(rèn)為,親子關(guān)系認(rèn)定事關(guān)未成年人的健康成長(zhǎng)和家庭關(guān)系的穩(wěn)定。本案在缺乏有效親子鑒定結(jié)論的情況下,對(duì)當(dāng)事人之間是否存在親子關(guān)系的認(rèn)定,應(yīng)該結(jié)合相關(guān)證據(jù)綜合判斷。
原、被告系通過(guò)婚戀網(wǎng)相識(shí),隨后兩人共同出游,頻繁聯(lián)系。根據(jù)雙方的合影、通話(huà)記錄及證人陳述等均顯示兩人關(guān)系非常親密,以公眾的認(rèn)知程度均可作出系戀人或夫妻關(guān)系的判斷;且根據(jù)醫(yī)學(xué)常識(shí)及日常生活經(jīng)驗(yàn)可推知,原告的受孕時(shí)間恰與雙方關(guān)系異常親密的時(shí)間吻合,故完全存在被告系小孩生父的可能;被告在原告已盡其所能提供必要證據(jù)及法院多次釋明的情況下,仍拒不配合鑒定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利后果。
綜上,因原告已提供必要證據(jù)證明被告系小孩生父,而被告未能提供相反證據(jù)又拒絕做親子鑒定,故法院推定被告與小孩存在非婚生父子關(guān)系。據(jù)此,法院在上述基礎(chǔ)上,對(duì)原告的訴求依法酌定作出判決,王先生每月支付子女撫養(yǎng)費(fèi)2000元,至兒子18周歲止;并支付此前10個(gè)月的子女撫養(yǎng)費(fèi)2萬(wàn)元、子女醫(yī)療費(fèi)499元。