| 
  | 
||||||||
原標(biāo)題:中山醫(yī)院老師談投毒案被告:他很自我說(shuō)話(huà)直接
還原投毒案被告林某:性格內(nèi)向說(shuō)話(huà)直接
在整個(gè)質(zhì)證過(guò)程中,林某的話(huà)不多,回答法官問(wèn)題時(shí)說(shuō)的最多就是“沒(méi)有”、“無(wú)意見(jiàn)”。
林某的家境一般。他自稱(chēng)放棄讀博士是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)原因和個(gè)人前途原因。在朋友眼中,大家叫他浩哥,他們吃飯常刷林的飯卡,也沒(méi)給林某錢(qián),都不好意思。
林某的老師認(rèn)為他很自我,和同學(xué)說(shuō)話(huà)不注意方法,太直接。3月28日,還曾因?qū)懻撐牡氖虑楸恢猩结t(yī)院老師批評(píng),還向同學(xué)抱怨。同學(xué)證實(shí),林某性格內(nèi)向,平時(shí)和寢室同學(xué)不太交流。
在庭審過(guò)程中,林某對(duì)于公訴書(shū)所提到的投毒過(guò)程沒(méi)有異議,但對(duì)于因瑣事將黃洋致死的指控表示否認(rèn)。林某坦言,并非因?yàn)樽x博、生活瑣事等原因下毒。按照林的說(shuō)法,黃洋和林某關(guān)系一般。平時(shí)有些互相看不慣?!八X(jué)得我沒(méi)有生活情調(diào),我覺(jué)得他自以為是?!?/p>
投毒行為源自一個(gè)巧合,黃洋說(shuō)了一句愚人節(jié)到了,他要整人,林某看見(jiàn)他的樣子覺(jué)得他會(huì)整自己,林某心里想到“好,那我就來(lái)整你一下”。
在投毒后,林曾11次就二甲基亞硝胺是什么、中毒是否會(huì)被查出、吸入攝入的反應(yīng)、毒物檢測(cè)方法及治療方案等問(wèn)題進(jìn)行查詢(xún)。
有證人說(shuō),林曾對(duì)同學(xué)建議對(duì)黃中醫(yī)救治,但也有證人說(shuō)對(duì)黃洋病情表現(xiàn)冷淡。同學(xué)說(shuō),黃洋出事后,林某睡覺(jué)變得很晚,打游戲時(shí)間多了。黃洋住院期間,林某去看過(guò)黃洋,但沒(méi)有談起病因和治療方法。林某曾給其做了胃和肝臟的B超檢查,并告知檢查結(jié)果均沒(méi)有問(wèn)題。林某承認(rèn),當(dāng)時(shí)特別強(qiáng)調(diào)了一句肝是沒(méi)有問(wèn)題的,是因?yàn)樾奶摗?/p>
(新民網(wǎng)記者胡彥珣)