環(huán)球在線(xiàn)消息：近日，由（香港）和平圖書(shū)有限公司出版的大型學(xué)術(shù)叢書(shū)《中國(guó)學(xué)者看世界》正式與讀者見(jiàn)面了。這是中國(guó)首次推出的集中論述中國(guó)人如何看待當(dāng)今國(guó)際事務(wù)和國(guó)際關(guān)系的學(xué)術(shù)巨著，該書(shū)全面總結(jié)并真實(shí)地反映了中國(guó)當(dāng)代學(xué)者在這一領(lǐng)域里所取得研究成果，為加強(qiáng)同各國(guó)學(xué)者平等對(duì)話(huà)和深入探討構(gòu)筑了一個(gè)新的平臺(tái)。叢書(shū)分為八卷，分別是：《國(guó)際秩序卷》、《國(guó)家利益卷》、《大國(guó)戰(zhàn)略卷》、《中國(guó)外交卷》、《國(guó)際安全卷》、《非傳統(tǒng)安全卷》、《世界經(jīng)濟(jì)卷》和《全球治理卷》。
告別沉默的時(shí)代
長(zhǎng)久以來(lái)，中國(guó)人信奉“謹(jǐn)思之，慎言之，篤行之”的處世哲學(xué)，在行事與決策之時(shí)，即使有成熟而完整的思路，也堅(jiān)持少說(shuō)多做；而在外交層面，這往往給來(lái)自不同文化、不同背景和不同“文明”的人們以諱莫如深的印象。新千年之交，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步以令人目眩的速度昭示世界，與此同時(shí)，一個(gè)在國(guó)際事務(wù)中積極且負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象正逐漸確立。這樣一個(gè)地域遼闊、人口眾多、日益繁榮的大國(guó)如何在國(guó)際關(guān)系中行為，又如何與鄰國(guó)、地區(qū)乃至世界交往？她的所作所為基于何種哲學(xué)理念，又受哪些因素左右？這是每一個(gè)與中國(guó)打交道的人極想了解的。因而，在審視和總結(jié)自己的同時(shí)告知天下，就成了《中國(guó)學(xué)者看世界》的編者的任務(wù)。
鴻篇巨制 權(quán)威擔(dān)綱
《中國(guó)學(xué)者看世界》是第一部全景式展示新世紀(jì)中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究成果的鴻篇巨制。叢書(shū)收入了近200位當(dāng)今中國(guó)最活躍的國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家的184篇論文，全書(shū)共230萬(wàn)字。叢書(shū)的總主編為北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院院長(zhǎng)王緝思，八部分冊(cè)的主編分別是外交學(xué)院教授秦亞青、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所副所長(zhǎng)王逸舟、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮、北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授牛軍、清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際能源戰(zhàn)略研究中心主任查道炯、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太研究所副所長(zhǎng)張宇燕、中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授龐中英。
匯集中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究最新成果
那么，八位分主編和近200位學(xué)者以及他們的184篇論文的代表性如何，他們是否能夠共同構(gòu)成一幅“中國(guó)尺度、全球視野”的完整畫(huà)圖呢？叢書(shū)總主編王緝思有他的解釋。
王緝思指出，首先，本叢書(shū)的八個(gè)分主編以及184篇入選論文的作者都是中青年學(xué)者，他們年富力強(qiáng)，思想前衛(wèi)，積極跟蹤國(guó)際熱點(diǎn)。八個(gè)分主編分別是本單位和學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)帶頭人，近年來(lái)，他們既活躍在國(guó)際學(xué)術(shù)舞臺(tái)上，也對(duì)中國(guó)外交思想和實(shí)踐有深入的了解。從這一點(diǎn)看，入選論文的確代表了中國(guó)國(guó)際政治研究領(lǐng)域中最具活力、最新、最高的學(xué)術(shù)成果。值得一提的是，八個(gè)分主編的工作單位都與中國(guó)的決策部門(mén)有緊密的聯(lián)系。在入選論文的確定和選擇方面，分主編堅(jiān)持學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，堅(jiān)持論文的代表性，同時(shí)還兼顧了觀(guān)點(diǎn)的多樣性，從而保證了本叢書(shū)所追求的全面性特點(diǎn)。此外，本叢書(shū)所選論文全部都在權(quán)威的全國(guó)性學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表過(guò)，經(jīng)過(guò)了兩次以上的嚴(yán)格篩選，它們代表中國(guó)近年來(lái)的國(guó)際政治研究成果應(yīng)是勿庸置疑。
至于為什么本叢書(shū)要分成八個(gè)分冊(cè)，從這八個(gè)方面來(lái)展示“中國(guó)學(xué)者看世界”的觀(guān)點(diǎn)和方法，王緝思解釋說(shuō)：傳統(tǒng)上，中國(guó)人看世界或和從事國(guó)際政治研究是按照地域來(lái)劃分的，如中國(guó)人看拉美、看美國(guó)、看日本、或看亞太，以及中國(guó)與這些國(guó)家或地區(qū)的關(guān)系等。但是，近年來(lái)國(guó)際政治學(xué)科的發(fā)展?fàn)顩r和中國(guó)人對(duì)外部世界的整體了解已發(fā)生了變化，特別是在經(jīng)濟(jì)全球化迅猛發(fā)展的浪潮下，國(guó)際政治遇到的所有問(wèn)題都不再能局限于某一個(gè)地域，因此，將國(guó)際政治學(xué)科按照不同的關(guān)注點(diǎn)和不同的功能性領(lǐng)域來(lái)劃分，代表著學(xué)科發(fā)展的趨勢(shì)。本叢書(shū)從國(guó)際政治中的八個(gè)不同方面來(lái)闡述中國(guó)觀(guān)點(diǎn)，基本涵蓋了國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系的主要方面，亦可以給讀者以更為整體的印象。
學(xué)術(shù)與決策的互動(dòng)與互補(bǔ)
許多讀者，特別是海外讀者，會(huì)問(wèn)：本叢書(shū)中的思想和觀(guān)點(diǎn)是否構(gòu)成新時(shí)期中國(guó)對(duì)外關(guān)系的主要思路及政策形成的哲學(xué)和理論基礎(chǔ)？王緝思指出，本叢書(shū)所選論文都屬于學(xué)術(shù)論文范疇，因此，從寫(xiě)作的目的和角度看，它們并不需要代表我國(guó)對(duì)外政策的主流；但是，從入選學(xué)者的代表性和論文的政治傾向來(lái)看，它們又確實(shí)從整體上反映了中國(guó)對(duì)外關(guān)系的主要思路。
王緝思說(shuō)，近年來(lái)，決策部門(mén)和政府的有關(guān)單位與學(xué)者之間很重視雙向溝通，其結(jié)果是，學(xué)者很清楚國(guó)家的大政方針；而政府機(jī)構(gòu)決策根據(jù)的來(lái)源之一正是學(xué)術(shù)界的看法。從整體看，本叢書(shū)中的論文沒(méi)有一篇是政策報(bào)告，但實(shí)際上，從這些論文中可以看出中國(guó)對(duì)外政策的思想基礎(chǔ)和對(duì)國(guó)際形勢(shì)的總體判斷。
他特別解釋說(shuō)：通常，外交部門(mén)的宣示只是原則性的，如“和平與發(fā)展是當(dāng)今時(shí)代的主題”、“經(jīng)濟(jì)全球化和政治多極化是主要潮流”等等。但是，如何具體判斷國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展變化，學(xué)者研究和發(fā)揮的余地則大得多。他們會(huì)提出：和平與發(fā)展是時(shí)代主題，但是不是時(shí)代主流？和平與發(fā)展是時(shí)代主題是否就不會(huì)發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)？中國(guó)的安全環(huán)境是越來(lái)越好，還是面臨更為嚴(yán)重的威脅？等等。因此，讀者會(huì)從本叢書(shū)中發(fā)現(xiàn)不同觀(guān)點(diǎn)的激烈交鋒，同時(shí)也會(huì)認(rèn)識(shí)到，我國(guó)的外交決策既是不同學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)爭(zhēng)論的結(jié)果，也是對(duì)大的形勢(shì)判斷趨于一致的結(jié)果。
兼收并蓄氛圍中的國(guó)政研究
與中國(guó)外交“韜光養(yǎng)晦”的風(fēng)格不同，本叢書(shū)中一些學(xué)者對(duì)國(guó)際問(wèn)題和國(guó)際事務(wù)的看法相當(dāng)尖銳。那么，這些觀(guān)點(diǎn)在當(dāng)今中國(guó)能夠被接納和包容嗎？談到本叢書(shū)的這一特點(diǎn)時(shí)，王緝思說(shuō)：“這恰恰代表了中國(guó)目前的學(xué)術(shù)基本方向，即，看問(wèn)題可以有不同的角度。如果一個(gè)觀(guān)點(diǎn)能夠自圓其說(shuō)，有一個(gè)整體的思路，它就應(yīng)該受到重視和歡迎。例如，很多論文論及對(duì)中國(guó)安全環(huán)境不利的因素，有的觀(guān)點(diǎn)非常尖銳。實(shí)際上，中國(guó)需要有一種危機(jī)感，需要經(jīng)常有人提醒大家：國(guó)際形勢(shì)可能惡化！我們面臨的形勢(shì)可能非常嚴(yán)峻！所以，不同的觀(guān)點(diǎn)應(yīng)該得到重視，而學(xué)術(shù)就是在這樣一種相互切磋的過(guò)程中發(fā)展和完善的。”
國(guó)政研究走上成熟之路
《中國(guó)學(xué)者看世界》叢書(shū)收錄的論文全部為最近五年來(lái)的研究成果，這不僅使本書(shū)中涉及的問(wèn)題和觀(guān)點(diǎn)有較強(qiáng)的時(shí)效性和新鮮感，還為研究當(dāng)今中國(guó)的外交思路和戰(zhàn)略走向提供了重要的參考。談及這一編輯初衷時(shí)，王緝思說(shuō)：“最近五年是中國(guó)真正形成自己國(guó)際問(wèn)題研究特色的時(shí)期，是這個(gè)學(xué)科的發(fā)展迅速的時(shí)期。中國(guó)的國(guó)際政治研究是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，它逐漸從單一的關(guān)注向總體研究過(guò)渡。例如，90年代初，中國(guó)關(guān)心蘇聯(lián)東歐解體之后，國(guó)際格局會(huì)出現(xiàn)何種變化？美國(guó)霸權(quán)能持久嗎？到了90年代末，我們的一些研究還是在非常敏感的問(wèn)題上兜圈子，包括‘炸館事件’、‘撞機(jī)事件’后對(duì)中美關(guān)系的重新研判等等，其結(jié)果是，學(xué)術(shù)界一直不能從容地面對(duì)整體的國(guó)際形勢(shì)，對(duì)于功能性問(wèn)題、區(qū)域性問(wèn)題的關(guān)注很少?！?/p>
“然而，最近五年，國(guó)際形勢(shì)總體上是平穩(wěn)的，中國(guó)沒(méi)有面臨重大的國(guó)際危機(jī)，甚至極少有具體的雙邊關(guān)系危機(jī)。這就促使我們的國(guó)際問(wèn)題研究向著更為全面深入的方向發(fā)展。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這些研究成果應(yīng)該更具歷史價(jià)值和學(xué)術(shù)思想價(jià)值。”
永別了，“喧囂與騷動(dòng)”
在“弱國(guó)無(wú)外交”的昔日，中國(guó)人不曾有從容、平和的心態(tài)，也無(wú)法客觀(guān)地觀(guān)察世界；而在21世紀(jì)初的今天，當(dāng)一本以“中國(guó)尺度、全球視野”為標(biāo)識(shí)的大型叢書(shū)將要提供給國(guó)內(nèi)外的讀者時(shí)，中國(guó)學(xué)者的心態(tài)是怎樣的？他們能夠告別“喧囂與騷動(dòng)”，平和地看待外部世界并審視自己?jiǎn)?？王緝思說(shuō)，答案是肯定的。看過(guò)本叢書(shū)，可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：今天的中國(guó)學(xué)者的確是平和、客觀(guān)且充滿(mǎn)自信地看待整個(gè)世界。即使是那些強(qiáng)調(diào)現(xiàn)在面臨的國(guó)際環(huán)境相當(dāng)嚴(yán)峻的學(xué)者，依然沒(méi)有喪失信心或趨于極端。
中國(guó)的國(guó)際政治學(xué)科經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，已經(jīng)形成了深厚的理論積累。本叢書(shū)的作者絕大部分都有國(guó)外教育和進(jìn)修的背景，受過(guò)系統(tǒng)的訓(xùn)練，熟悉國(guó)際學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，在學(xué)術(shù)研究上保持了與國(guó)際同步；在有些方面，例如對(duì)于中國(guó)外交的詮釋?zhuān)踔帘葒?guó)外更超前、更有權(quán)威。
王緝思說(shuō)：“過(guò)去，在從學(xué)術(shù)上解釋中國(guó)外交和中國(guó)的國(guó)際戰(zhàn)略方面我們幾乎沒(méi)有話(huà)語(yǔ)權(quán)，總是聽(tīng)外國(guó)人解釋并評(píng)論中國(guó)人的看法與觀(guān)點(diǎn)；今天，中國(guó)學(xué)者首次主動(dòng)告訴大家‘我們?nèi)绾慰创澜纭?；首次主?dòng)詮釋中國(guó)自己的政策主張。這不僅說(shuō)明了我們學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步，更應(yīng)該看作是中國(guó)的發(fā)展、歷史的發(fā)展使然?！保ń痖?#160; 郭素萍）
