“亞當(dāng)·沃爾什案”就體現(xiàn)出關(guān)于“恐懼”的長(zhǎng)期效應(yīng)。１９８１年，美國(guó)佛羅里達(dá)州６歲兒童亞當(dāng)·沃爾什隨母親去超市買東西時(shí)，母親單獨(dú)把小亞當(dāng)留在超市門口游戲機(jī)旁。等亞當(dāng)?shù)膵寢屬I完?yáng)|西出來(lái)后，發(fā)現(xiàn)亞當(dāng)失蹤。隨后，１５萬(wàn)張尋人啟事散至全美。亞當(dāng)遭綁架１６天后，尸體被發(fā)現(xiàn)。這件事在美國(guó)引起極大關(guān)注。多年后，美國(guó)１９９４年發(fā)起“亞當(dāng)規(guī)則計(jì)劃”，利用超市等公共場(chǎng)所監(jiān)視系統(tǒng)搜集與失蹤兒童相關(guān)的資料。２００６年，美國(guó)總統(tǒng)布什簽署“亞當(dāng)·沃爾什兒童保護(hù)和安全法案”，加大對(duì)傷害兒童案件的打擊力度，健全有侵害兒童案底的人的信息收集系統(tǒng)，打擊與侵害兒童有關(guān)的網(wǎng)絡(luò)犯罪。
美國(guó)專家認(rèn)為，這些項(xiàng)目和法案確實(shí)有益于社會(huì)，但如果炒作不當(dāng)就會(huì)讓人們產(chǎn)生過(guò)度恐慌，讓一些“別有目的”的人抓住空子。
對(duì)于企業(yè)，“眼球”意味著銷售量。ＡＢＣ報(bào)道說(shuō)，企業(yè)才是“恐懼制造業(yè)”的最大受益者，它們向人們推銷大量“讓人們感到安全的商品”。“恐懼是一種奇妙的市場(chǎng)工具，”美國(guó)社會(huì)學(xué)者史蒂芬·杜博納說(shuō)，“如果你讓一些人感到恐懼，再賣給他們能夠減輕這種恐懼的商品，你多半能夠成功。”
格拉森納與杜博納觀點(diǎn)相同。格拉森納說(shuō)，“我認(rèn)為，許多人正在向我們灌輸恐懼，以便我們能購(gòu)買他們的產(chǎn)品”，比如殺菌肥皂、汽車或住宅警報(bào)器、綠色食物、減肥食品等。
“殺菌肥皂是我的最愛(ài)之一，”杜博納說(shuō)，“不過(guò)這并不是必需品，因?yàn)槿绻軌蛘_使用普通肥皂，效果并不比殺菌肥皂差。殺菌肥皂還有可能降低你的抗菌能力?！倍挪┘{列舉的“恐懼制造業(yè)”附屬產(chǎn)品包括：能防止孩子無(wú)意間開(kāi)啟的包裹、耐高溫睡衣以及拴在褲帶上的鑰匙鏈等。
“這是非常有效的促銷手段，”杜博納說(shuō)。
生活－恐懼＝輕松
格拉森納等社會(huì)學(xué)者認(rèn)為，人們應(yīng)該拋棄不應(yīng)有的恐懼，輕松面對(duì)生活。格拉森納說(shuō)：“我們生活在最安全的地方、最安全的時(shí)代，但是我們卻在擔(dān)心每一件事?！?/p>
格拉森納表示，人們看到“恐懼制造業(yè)”生產(chǎn)的某種產(chǎn)品時(shí)，首先需要分析這種恐懼是否與自己有關(guān)?！爱?dāng)有人企圖嚇唬我們時(shí)，我們需要?jiǎng)幽X筋問(wèn)自己，我們是否有必要感到恐懼，而那些嚇唬我們的人是否會(huì)因此獲利，”格拉森納說(shuō)，“如果一些人向我們推銷某種產(chǎn)品，或是政客競(jìng)選時(shí)向我們承諾某種施政綱領(lǐng)，或是社會(huì)組織宣傳他們的某種事業(yè)時(shí)，我們都需要問(wèn)自己，他們所說(shuō)的危險(xiǎn)到底有多大，是否真的存在？或者只不過(guò)是他們?yōu)檫_(dá)到目的而小題大做?！?/p>
當(dāng)然，學(xué)者強(qiáng)調(diào)，所謂拋棄恐懼是指拋開(kāi)那些“莫須有”的恐懼，而不是完全放松應(yīng)有警惕，正所謂“防人之心不可無(wú)”。
“我們可不想讓人們感覺(jué)生活在‘極樂(lè)世界’，感覺(jué)他們沒(méi)有任何危險(xiǎn)，” 艾倫說(shuō)。
哈洛維爾說(shuō)，除了那些虛無(wú)縹緲的恐懼，這個(gè)社會(huì)有許多真正重要的問(wèn)題需要人們擔(dān)憂。“你需要關(guān)注真正帶給你麻煩的事情……真正發(fā)生在你生活中的難題，比如皮膚過(guò)敏或是家庭債務(wù)越來(lái)越多。”
到底如何面對(duì)形形色色的恐懼，西格的話可以作為總結(jié)：“擔(dān)心值得擔(dān)心的事情，擔(dān)心那些確實(shí)能夠?qū)δ阍斐蓚Φ氖虑??！?/p>
（作者：耿學(xué)鵬 編輯：王晶 來(lái)源：新華網(wǎng)）
