中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：統(tǒng)管美國利率政策的金融霸頭——美聯(lián)儲長年以來奉行旨在把市場引向美元升值的政策。為實現(xiàn)這一目的，它還同時利用了“匯率穩(wěn)定化基金”、對沖基金等措施操縱美元匯率。日本《選擇》月刊4月一期就此刊發(fā)文章說，對于國際收支盈余較大的中國，某些美國議員冠以“匯率操縱國”的惡名。然而，美國金融界普遍認為，實際上美國才是世界上最大的“匯率操縱國”。
中國因外匯儲備激增，在2005年7月將人民幣升值2.1％，同時廢除盯住美元制度，過渡到人民幣與世界主要貨幣加權(quán)平均的一籃子貨幣制。自那以來，人民幣逐漸走高，相對于美元已升值6％以上。
但是，由于美國對華貿(mào)易赤字沒有減少，美國國會繼續(xù)譴責中國政府至今仍將人民幣幣值設定過低。廉價中國產(chǎn)品的涌入使得美國產(chǎn)品競爭力下降是事實。美國國會指出，2001年以來國內(nèi)喪失了300萬個制造相關產(chǎn)業(yè)就業(yè)機會，認為其主要原因是人民幣幣值低。這種說法與上世紀80年代美國對日貿(mào)易赤字開始增大時如出一轍，其實無助于削減美國國際收支赤字。
廣場協(xié)定達成之后，日元的升值也未使美國對日貿(mào)易赤字很快減少。反而可以說，以日元升值為原因之一的日本長期經(jīng)濟停滯，拖了世界經(jīng)濟的后腿。
“匯率穩(wěn)定化基金”之謎
歷史的經(jīng)驗告訴我們，美國國會議員對特定國家的攻擊往往不能使問題得到解決。
對中國貨幣政策的攻擊，看上去就是故意無視美元價格決定機制的舉動�？峙聜�中暗含其他理由。現(xiàn)在，美國投資銀行等流傳著一種說法：美國才是“匯率操縱國”。
眾所周知，長年以來美聯(lián)儲統(tǒng)管利率政策，不斷把市場引向美元升值的道路。這是基于確保美國經(jīng)濟安全目的，一直以來實行的作法。
而且，作為“匯率操縱國”的美國，在其他方面也有所表現(xiàn)。
一是存在一個長期籠罩著神秘面紗的“匯率穩(wěn)定化基金”（ESF）。設在財政部內(nèi)的該基金，從名字來看，就是旨在保持美國貨幣即美元穩(wěn)定的機構(gòu)。它與國際貨幣基金組織在業(yè)務上有著密切合作。
國際貨幣基金組織為了補充美元或黃金，擁有被稱為特別提款權(quán)的準備資產(chǎn)。這是國際貨幣基金組織成員國根據(jù)出資比例可享受一定份額的體系，在成員國國際收支呈赤字時，就可從擁有相對于本國特別提款權(quán)而言過多的準備資產(chǎn)的國家提取美元。美國提取準備資產(chǎn)后，那就成為“匯率穩(wěn)定化基金”的資產(chǎn)。美元行情由此受到了不同于美聯(lián)儲匯率政策的影響。這就是“匯率穩(wěn)定化基金”存在的理由。
導致不正常變化的元兇
第二是以美國為中心的運用巨額資金的對沖基金�，F(xiàn)在誰也不能否認的是，它們賺取差價的行為造成了外匯行情的頻繁波動。雖然有分析認為，在外匯市場上，對沖基金對于穩(wěn)定化和效率化有所貢獻，但實際上它們被認為是威脅世界金融體系、導致不穩(wěn)定、使匯率市場產(chǎn)生不正常波動的元兇。
雖說如此，對沖基金的總資產(chǎn)在2006年已達1.89萬億美元，比上年上漲24％。其對匯率市場的影響力無可限量。
另外，匯率衍生產(chǎn)品的交易總量也在激增。包括利率互換、貨幣互換等在內(nèi)的交易額，在去年估計已超過800萬億美元。以此金額的1％為損益計算，就是8萬億美元，相當于美國國內(nèi)生產(chǎn)總值的大約6成。現(xiàn)在，金融衍生產(chǎn)品即使在投資銀行內(nèi)也被稱為只是金融崩潰的“殺人武器”，幾乎已經(jīng)不成為話題。甚至它們自己都揶揄說，“對沖基金是操縱匯率的總管”。
美國國會希望人民幣升值，但其實減少對華貿(mào)易赤字的特效藥應該是，削減在市場上流通的美元紙幣流量。
不過，亞洲國家已經(jīng)開始把用美元結(jié)算的外匯儲備改成用歐元結(jié)算。這在某種意義上說，是自己給自己套上絞索。擺脫美元將直接導致美元貶值，如果美元暴跌，美國市場上的進口產(chǎn)品價格上漲將致使購買力降低。對于美元暴跌，其他國家比美國金融人士更應感到憂慮。
（來源：新華網(wǎng)）