隨著烏克蘭總統(tǒng)亞努科維奇下臺(tái)，街頭抗議有了消弭的前提，動(dòng)蕩的局勢(shì)也有了暫時(shí)緩和的條件。去年10月以來(lái)，烏克蘭政局表現(xiàn)出的不可調(diào)和性，使得世人不禁要問(wèn)：這個(gè)美麗的國(guó)家怎么了，為什么會(huì)陷入持續(xù)動(dòng)蕩的困境之中？對(duì)此可從以下四個(gè)因素挖掘原因：

第一，文化、宗教與語(yǔ)言因素。從民族起源上，烏克蘭人與俄羅斯人同屬東斯拉夫人，但在歷史長(zhǎng)河中東西部地區(qū)分化明顯。西部地區(qū)受波蘭、立陶宛影響深刻，形成了天主教文化，語(yǔ)言上以烏克蘭語(yǔ)為主，因而有股強(qiáng)烈的西方情結(jié)；而東部與南部地區(qū)受俄羅斯影響較深，東正教文化盛行，語(yǔ)言上以俄語(yǔ)為主，情感上親近俄羅斯。

第二，歷史因素。烏克蘭在俄語(yǔ)中的意思是“邊區(qū)”，俄國(guó)對(duì)“邊區(qū)”進(jìn)行了持續(xù)的語(yǔ)言文化歧視與經(jīng)濟(jì)壓制。加上20世紀(jì)二三十年代蘇聯(lián)烏克蘭地區(qū)爆發(fā)的大饑荒，歷史暴露出的真相顯示人為因素的作怪遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自然因素的破壞，使得當(dāng)今不少烏克蘭人將其視作對(duì)本民族蓄意而為的滅絕措施。

第三，經(jīng)濟(jì)因素。烏克蘭素以歐洲大糧倉(cāng)著稱(chēng)，全境有著廣袤肥沃的黑土地，東部地區(qū)則有大量煤鐵等礦產(chǎn)。此外，烏克蘭人口眾多，市場(chǎng)潛力大，對(duì)于俄羅斯與歐盟，這都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中不可缺失的資源。

第四，烏克蘭地理位置重要。烏克蘭位于歐洲正中央，對(duì)俄羅斯與歐盟而言，誰(shuí)控制了烏克蘭，就意味著誰(shuí)控制了大半個(gè)歐洲。此外，烏克蘭克里米亞半島的塞瓦斯托波爾港為俄羅斯黑海艦隊(duì)母港，該港重要性在地圖上一望便知。歷史上為了爭(zhēng)奪對(duì)克里米亞半島的控制權(quán)，19世紀(jì)50年代俄國(guó)曾在此地與英法兩國(guó)爆發(fā)過(guò)大戰(zhàn)。

蘇聯(lián)解體以來(lái)，歐盟與北約逐步東擴(kuò)。俄羅斯認(rèn)為東歐國(guó)家與波羅的海國(guó)家相繼“淪陷”，使得歐盟擠壓了其戰(zhàn)略生存空間。如今烏克蘭也躍躍欲試，加入歐盟的意圖明顯。這對(duì)俄羅斯而言是不可接受的，不少俄羅斯人將烏克蘭加入歐盟的努力視為對(duì)俄羅斯民族、對(duì)共同文化起源與歷史淵源的背叛。但是，由于在文化、語(yǔ)言與歷史問(wèn)題上受到的傷害，加上歐盟意圖東擴(kuò)而不斷對(duì)烏克蘭拋出的橄欖枝，先前加入歐盟的一些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展示范效應(yīng)（尤其是鄰國(guó)波蘭），使得多數(shù)民眾“厭俄親歐”思想強(qiáng)烈。另外，烏克蘭政治體制腐敗不堪，社會(huì)貧富分化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力，民眾生活水平下降，對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿(mǎn)與“厭俄親歐”情緒的相互催化，是烏克蘭反對(duì)派的抗議持續(xù)升級(jí)的民意基礎(chǔ)。

筆者認(rèn)為，數(shù)年來(lái)烏克蘭政局持續(xù)動(dòng)蕩，證明了蘇聯(lián)解體以來(lái)烏克蘭的政治轉(zhuǎn)型尚未完成。烏克蘭國(guó)內(nèi)東西部在文化、宗教、經(jīng)濟(jì)與政治層面上明顯差異，折射到國(guó)際舞臺(tái)上便是俄羅斯與歐盟的對(duì)立與爭(zhēng)奪。亞努科維奇下臺(tái)，季莫申科出獄并宣布競(jìng)選總統(tǒng)，無(wú)疑會(huì)使得歐盟在烏克蘭的影響力繼續(xù)攀升。但是，烏克蘭對(duì)于俄羅斯保障地緣政治安全、經(jīng)濟(jì)利益與歷史文化的完整性，都是攸關(guān)重要的，個(gè)性強(qiáng)悍的普京捍衛(wèi)烏克蘭的決心不容小覷。

嘗到街頭政治與民粹主義甜頭的烏克蘭反對(duì)派們，即便其掌權(quán)成功，能否掌控住脆弱的政局，能否將加入歐盟的選舉口號(hào)化為現(xiàn)實(shí)，能否理順與俄羅斯的關(guān)系，都需要時(shí)間的檢驗(yàn)。(作者趙玉明，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所助理研究員）

（來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng) 信蓮 編輯：黨超峰）