印度的“三叉戟”防空導(dǎo)彈
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：印度是武器采購(gòu)的大國(guó)，每年花在買外國(guó)軍火上的費(fèi)用高居發(fā)展中國(guó)家之首。但事實(shí)上，這其中也有苦衷。據(jù)美國(guó)《防務(wù)新聞》4月2日?qǐng)?bào)道，由于耗費(fèi)國(guó)家大筆資金，卻沒(méi)有完成軍隊(duì)武器國(guó)產(chǎn)化率70%的目標(biāo)，印度議會(huì)新近發(fā)布了一份措辭嚴(yán)厲的調(diào)查報(bào)告，給著名的印度國(guó)防研究與發(fā)展組織（DRDO）扣上“好高騖遠(yuǎn)，徒費(fèi)國(guó)帑”的帽子，DRDO正面臨嚴(yán)峻的信任危機(jī)。而由此，印度也開始反思自產(chǎn)武器能力為什么這么差。
·民族產(chǎn)業(yè)的失敗象征
印度一直很重視“國(guó)防自主”這個(gè)話題，1958年由國(guó)防部牽頭成立了“國(guó)防研究與開發(fā)組織”（DRDO），專門從事武器國(guó)產(chǎn)化的工作。但由印度議會(huì)下屬防務(wù)委員會(huì)起草的這份長(zhǎng)達(dá)148頁(yè)的報(bào)告卻指出，論規(guī)模，DRDO組織現(xiàn)有51余座試驗(yàn)室和39家國(guó)營(yíng)兵工廠，直屬雇員超過(guò)30萬(wàn)名，印度政府每年對(duì)DRDO組織的直接撥款都在10億美元左右。但DRDO組織在重要項(xiàng)目上卻拖拖拉拉，迄今只能滿足印度軍方30％-35%的武器供應(yīng)量，而且其中許多產(chǎn)品都要由外國(guó)提供零件或技術(shù)支持才能生產(chǎn)，軍方被迫從國(guó)外進(jìn)口更多武器。
在尖端武器的研究總路線上，DRDO組織毫無(wú)創(chuàng)新，依然沿著1983年印度前總理英迪拉·甘地時(shí)代制定的“導(dǎo)彈發(fā)展綜合計(jì)劃”走下去，該計(jì)劃包含五大戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈項(xiàng)目，其中除了“烈火”和“大地”兩種戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈被軍方接受外，其他品種都因技術(shù)不過(guò)關(guān)而夭折。例如，1974年起步的“三叉戟”防空導(dǎo)彈，于1990年實(shí)施首次發(fā)射試驗(yàn)，到1998年共搞了30次以上的評(píng)估試驗(yàn)，但直到2001年還有技術(shù)問(wèn)題沒(méi)有解決。
即便是技術(shù)含量不高的裝備，DRDO的表現(xiàn)也實(shí)在差到極點(diǎn)，報(bào)告援引一名曾參加過(guò)塞拉里昂維和行動(dòng)的印度旅長(zhǎng)的話說(shuō)，由于DRDO組織設(shè)計(jì)生產(chǎn)的“英薩斯”步槍性能不牢靠，因使用該槍走火而陣亡的印度維和士兵比死于武裝沖突中的還多。報(bào)告還在結(jié)尾處酸溜溜地加上一句：“從某種意義上看，（DRDO組織）將成為印度民族產(chǎn)業(yè)的失敗象征。”
·DRDO組織與軍方互相指責(zé)
但DRDO組織對(duì)此卻感到非常委屈。DRDO導(dǎo)彈部門首席科學(xué)家拉斯瓦特稱，印度軍方的“見(jiàn)異思遷”和不切實(shí)際的要求，才是造成DRDO研究成果無(wú)法轉(zhuǎn)換為戰(zhàn)斗力的重要原因。他以2003年被終止的“藍(lán)天”艦載防空導(dǎo)彈項(xiàng)目為例，DRDO組織其實(shí)早已作好批量生產(chǎn)和交付部隊(duì)的準(zhǔn)備，但印度國(guó)防部為拉攏剛剛接上頭的以色列軍火商，非常武斷地取消了原來(lái)的“藍(lán)天”導(dǎo)彈訂貨合同，改從以色列拉斐爾公司購(gòu)買“巴拉克”-1型防空導(dǎo)彈，以色列人趁機(jī)抬高要價(jià)，每套導(dǎo)彈系統(tǒng)的報(bào)價(jià)幾乎占到一艘軍艦造價(jià)的20%-25%。另外，他還不滿印度軍方經(jīng)常調(diào)換武器研制指標(biāo)和設(shè)計(jì)方向，使得DRDO科研部門無(wú)所適從，但印度軍方則反駁說(shuō)，是因?yàn)镈RDO組織死抱著過(guò)時(shí)的技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行開發(fā)，等東西弄出來(lái)后，要么是性能已經(jīng)過(guò)時(shí)，要么是作戰(zhàn)環(huán)境發(fā)生巨大變化，使新武器無(wú)用武之地，真是“公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理”。
不過(guò)，有一點(diǎn)是客觀存在的，那就是印度持續(xù)大批量向國(guó)外購(gòu)買武器，嚴(yán)重沖擊了國(guó)內(nèi)軍工部門的市場(chǎng)，印度防務(wù)專家、印軍退休旅長(zhǎng)馬亨德拉·辛格說(shuō)，在過(guò)去5年，印度進(jìn)口了價(jià)值129億美元的軍火，而1998-2001年只進(jìn)口了78億美元軍火，言外之意，印度軍方還有多少錢買DRDO組織制造的國(guó)產(chǎn)武器？
·印度武器為何不受歡迎？
目前，印度已向蒙古、尼泊爾、毛里求斯等國(guó)出口了價(jià)值5000萬(wàn)美元的軍火及其零配件。雖然印度也算是軍火生產(chǎn)大國(guó)，但它的裝備自給率卻只有30%-35%。印度防務(wù)研究所主任桑塔南透露，印度國(guó)防工業(yè)的最致命弱點(diǎn)是本國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)太差，像與戰(zhàn)略導(dǎo)彈有關(guān)的固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、制導(dǎo)陀螺儀等關(guān)鍵零件在印度工廠里根本加工不了，只能依賴從俄羅斯和以色列進(jìn)口。他承認(rèn)，在導(dǎo)彈防御技術(shù)方面，DRDO組織“有世界上最棒的概念設(shè)計(jì)師，但也有世界上最差勁的制造車間”。印度諸多國(guó)產(chǎn)武器存在抄襲外國(guó)設(shè)計(jì)、作戰(zhàn)可靠性差、難以工業(yè)化生產(chǎn)的毛病。
為了有效提升本國(guó)國(guó)防工業(yè)，印度議會(huì)已要求成立新的8人專門委員會(huì)，由現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)安東尼牽頭，革新DRDO的組織結(jié)構(gòu)，推動(dòng)印度國(guó)防裝備本土化的步伐。據(jù)透露，新的委員會(huì)將要求改變軍工企業(yè)一切由政府補(bǔ)貼的做法，鼓勵(lì)軍工企業(yè)多方籌資，自主經(jīng)營(yíng)，并建議政府在稅收等政策上向軍工企業(yè)傾斜，鼓勵(lì)軍工企業(yè)開發(fā)民用產(chǎn)品，尤其是在具有優(yōu)勢(shì)的電子行業(yè)。（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào) 編輯：陳凡）