美國(guó)專家也感嘆國(guó)防部的膽量
“中國(guó)軍力報(bào)告”最不可思議的證明方法是肆意篡改，這也許是獲得所需結(jié)論的最便捷手法。對(duì)于軍事戰(zhàn)略等需要大量論證的內(nèi)容，美國(guó)國(guó)防部采取了斷然得出結(jié)論的手法，肆意篡改中國(guó)的軍事思想和軍事觀點(diǎn)，直接為其服務(wù)。
例如，2006年的報(bào)告重點(diǎn)對(duì)中國(guó)奉行的積極防御軍事戰(zhàn)略方針進(jìn)行了評(píng)述，無端猜測(cè)中國(guó)在制定“先發(fā)制人”戰(zhàn)略。它宣稱“先發(fā)制人”戰(zhàn)略與現(xiàn)代的積極防御軍事戰(zhàn)略方針是一致的，并引用我軍《戰(zhàn)役學(xué)》中對(duì)積極防御的定義，牽強(qiáng)附會(huì)地把積極防御與“先發(fā)制人”相提并論。報(bào)告還顛倒黑白，聲稱中國(guó)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)實(shí)際上是“先發(fā)制人”的戰(zhàn)爭(zhēng)。
“中國(guó)軍力報(bào)告”肆意篡改事實(shí)的做法，就連美國(guó)一些中立的情報(bào)專家都無法原諒。例如，2000年以來的報(bào)告中多次提到中國(guó)的反衛(wèi)星武器，并稱“中國(guó)有興趣發(fā)展這一能力，而且北京可能正在開發(fā)相應(yīng)的技術(shù)”。但美國(guó)專家利用中文數(shù)據(jù)庫(kù)檢索中文詞匯“反衛(wèi)星”后，發(fā)現(xiàn)1994年以來在中國(guó)發(fā)表的文章多是概述或評(píng)論，且都是依據(jù)從美國(guó)報(bào)告中獲取的資料，而從未提及中國(guó)的反衛(wèi)星武器。因此，美國(guó)專家也感嘆國(guó)防部的報(bào)告敢于篡改事實(shí)的膽量。
