3月8日上午，保爾森在期貨交易廳內(nèi)向交易員揮手致意。［攝影：高爾強(qiáng) 圖片來源：newsphoto
]
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：被稱為“白宮的中國專家”的美國財(cái)政部長保爾森3月8日在上海發(fā)表演講時(shí)，送給中國一頂高帽子——“全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者”，而保爾森的真正意圖依然是敦促中國加快經(jīng)濟(jì)改革，開放金融市場。
***美方高帽：“全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者”
自從去年擔(dān)任美國財(cái)長以來，保爾森已經(jīng)三次訪華，足見其對中國經(jīng)濟(jì)的重視程度。3月8日在上海期貨交易所的演講中，保爾森在開場白中就說：“中國正在從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，而這個(gè)過程無疑需要持續(xù)數(shù)年。鑒于中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模及在世界市場上的地位，中國已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)導(dǎo)者，而且理應(yīng)得到領(lǐng)導(dǎo)者地位的認(rèn)可。領(lǐng)導(dǎo)地位也帶來了相應(yīng)的責(zé)任?！?/p>
保爾森步入演講大廳。［攝影：高爾強(qiáng) 圖片來源：newsphoto]
顯而易見，保爾森更強(qiáng)調(diào)的是后面一句“領(lǐng)導(dǎo)地位也帶來了相應(yīng)的責(zé)任”，對于飽受美國國會貿(mào)易保護(hù)浪潮壓力的保爾森，此次訪華的目的就是希望中國能夠在全球經(jīng)濟(jì)中承擔(dān)“更多責(zé)任”。
至于保爾森對于中國經(jīng)濟(jì)地位以及更多責(zé)任的評價(jià)，國內(nèi)多位專家都認(rèn)為“高估”。中國人民大學(xué)金融證券研究所所長吳曉求先生在接受記者采訪時(shí)說：“中國還沒有到那個(gè)地位，中國現(xiàn)在只是世界經(jīng)濟(jì)的重要參與者，對于世界經(jīng)濟(jì)也有重要影響，世界經(jīng)濟(jì)離開中國是不現(xiàn)實(shí)的，但中國也不能算‘世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)者’，中國也只會承擔(dān)與自己相匹配的責(zé)任?！?/p>
北京師范大學(xué)金融研究中心主任鐘偉先生點(diǎn)評道，保爾森的話太“過譽(yù)”了，無論從中國經(jīng)濟(jì)總量占全球經(jīng)濟(jì)的比重，還是從中國經(jīng)濟(jì)增量占全球增量的數(shù)字來看，最多能說中國是值得關(guān)注的經(jīng)濟(jì)增長體。鐘先生還說：“保爾森現(xiàn)在采取兩種手段，表面上給中國講的是‘巨大的榮譽(yù)’，但下面則是提出具體的要求，我們應(yīng)該更加關(guān)注他對中國提出了什么要求。
現(xiàn)場聽取保爾森演講的上海社會科學(xué)院副院長黃仁偉先生認(rèn)為，保爾森的此次演講總體來說比較積極，承認(rèn)了中國經(jīng)濟(jì)的重要地位，但是中國金融市場改革并不是一件操之過急的事情，需要時(shí)間。
美國媒體分析認(rèn)為，美國去年四季度經(jīng)濟(jì)增長率僅為2.2%，格林斯潘也說美國今年年底經(jīng)濟(jì)有可能衰退；美國國會保守勢力再度涌起貿(mào)易保護(hù)浪潮，希拉里近日也稱全球股市“部分因中國股市重挫”、“中國威脅”，保爾森在這樣的時(shí)機(jī)訪華，也是期望能夠取得中國政府的讓步以轉(zhuǎn)移國內(nèi)壓力。
***中方反駁：中國金融市場開放已經(jīng)很快
保爾森之所以給中國戴高帽，還是要讓中國經(jīng)濟(jì)改革更快速，金融市場更開放。保爾森認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)面臨著發(fā)展不平衡，過度依賴低成本加工，缺乏多元化等等問題，而“金融行業(yè)的發(fā)展是中國經(jīng)濟(jì)向更少依賴工業(yè)活動(dòng)，更多生產(chǎn)高附加值產(chǎn)品，和更低消耗自然資源方向發(fā)展的關(guān)鍵。”
“中國金融市場改革”，是保爾森在上海期貨交易所演講的題目，他用了40多分鐘的時(shí)間來列舉開放金融市場，允許外資控股等等調(diào)整政策的好處，還建議中國“在經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁的時(shí)候加快經(jīng)濟(jì)改革步伐”。在保爾森眼中，美中兩國對于經(jīng)濟(jì)改革方向沒有異議，但分歧就在于改革的步伐上面。
但是對于中國金融市場的開放，多位專家也是一致認(rèn)為“步伐很快”。吳曉求先生總結(jié)中國金融市場開放的速度“非?？臁保墙鹑谑袌鲈诓怀墒斓那闆r下，需要必要的限制措施。日本、韓國的金融市場在一個(gè)發(fā)展階段也是有限制的；美國的一些企業(yè)也是不放開的。所以說，金融市場的開放步伐要從國家利益的角度來考慮，需要循序漸進(jìn)。
鐘偉先生則說，在過去三年內(nèi)，中國金融體制改革實(shí)現(xiàn)了20多年來最快的增長速度。國有銀行改革，資本市場發(fā)展，保險(xiǎn)公司牌照發(fā)放，人民幣利率調(diào)整等等，都是大動(dòng)作。這是全世界大多數(shù)國家所肯定的，中國不可能答應(yīng)超出入世承諾的其他承諾。
·中美共識：雙方貿(mào)易深度依賴
保爾森在演講中還大談美中貿(mào)易的重要性，“由于中美雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系是兩國全局關(guān)系的重要組成部分，我從擔(dān)任美國財(cái)政部長第一天起，就開始密切關(guān)注中國”，美中兩國關(guān)系也比以往任何時(shí)候都更加重要，美中雙邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系更是對全球經(jīng)濟(jì)的未來意義深遠(yuǎn)。
對于中美貿(mào)易相互依賴的程度，吳曉求先生認(rèn)為會“越來越深”，中美兩國的產(chǎn)品互補(bǔ)，中國的經(jīng)濟(jì)增長速度又快，中美兩國的貿(mào)易合作是十分重要的，為了更好地實(shí)現(xiàn)雙贏，兩國需要溝通與交流，不能光從自己的利益出發(fā)。舉個(gè)簡單的例子，國家與國家之間有時(shí)類似企業(yè)與企業(yè)之間，是要實(shí)現(xiàn)互利的，不能“只能我賺錢，你不能賺錢”。
中美貿(mào)易關(guān)系如此重要，中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話就是為討論和管理兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系提供了一個(gè)重要平臺。保爾森也評價(jià)了去年12月在北京舉行的美中首次戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話，他認(rèn)為美中兩國分享許多戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)利益，因而雙邊戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對話不僅能促使兩國在長期根本性的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題上取得進(jìn)展，而且也有利于解決短期內(nèi)迫在眉睫的問題，他指的是人民幣匯率與貿(mào)易不平衡，但是這兩個(gè)問題他在8日的演講中并未過多提及。（張楠）
