武力難解伊安全困局
事件回放：1月18日，美國國防部發(fā)言人稱，為了補充在作戰(zhàn)中損失、毀壞以及老化的裝備，2007年美軍在伊拉克每月開支預計將增至84億美元。
1月20日，24名美軍士兵死亡，是近兩年來駐伊美軍傷亡最為慘重的一天。
1月23日，巴格達市中心一個商業(yè)區(qū)接連發(fā)生兩起汽車炸彈爆炸事件，造成至少75人死亡、160人受傷。
專家觀點：國防大學戰(zhàn)略研究所教授劉靜波認為，美國的對伊新政策，仍主要依靠軍事手段來破解伊拉克的安全困局。其后果，或許會像美國哈佛大學教授約瑟夫·奈前不久指出的那樣，過度使用“硬實力”，只會帶來災難性的后果。
據(jù)報道，伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，美軍在伊死亡人數(shù)已超過3000人。布什政府下月初將提出的在現(xiàn)有700億美元緊急戰(zhàn)爭撥款基礎(chǔ)上，再追加1000億美元的計劃若獲得國會批準，那么美國用于伊拉克、阿富汗的軍費累計將達到6000多億美元。而伊拉克境內(nèi)不僅反美武裝活動頻頻，恐怖暴力事件多發(fā)，教派沖突也不斷發(fā)生。美國斯坦福大學政治學教授詹姆斯·菲隆評論說：“任何一個明白道理的人都應(yīng)該承認，發(fā)生在伊拉克的就是內(nèi)戰(zhàn)�！�
從根本上說，伊拉克的安全困局是一個政治問題——任何一個有自尊心的民族都不會歡迎占領(lǐng)軍，而美軍因為改變不了其占領(lǐng)軍的身份，也就很難使伊拉克局勢穩(wěn)定下來。另外，美國扶持一派打壓一派的做法，也使伊拉克各派別之間難以達成妥協(xié)與和解，政治和經(jīng)濟重建遙遙無期。
“豪賭”只為“體面”撤軍？
事件回放：1月19日，美國新任眾議院議長佩羅西在接受美國廣播公司采訪時表示，眾議院將反對布什的增兵計劃。1月24日，美國參議院對外關(guān)系委員會以12票贊成、9票反對的表決結(jié)果，通過了一項由兩黨議員聯(lián)合發(fā)起的決議案，反對美國總統(tǒng)布什向伊拉克增兵的計劃。
專家觀點：國防大學戰(zhàn)略研究所副研究員綦大鵬說，近日，美聯(lián)社和蓋洛普咨詢公司的聯(lián)合民意調(diào)查顯示，70％的受訪美國人反對向伊拉克增兵。然而，布什總統(tǒng)1月23日在國會發(fā)表國情咨文時，仍在呼吁國會給他的伊拉克增兵計劃一個機會，并明確表示，即使國會議員反對，他也不會放棄自己的主張。
大多數(shù)美國民眾都希望從伊拉克撤軍，去年下半年以美國前國務(wù)卿貝克為首的“伊拉克問題小組”也提出撤軍的建議。但是，布什政府卻以向伊拉克增兵進行回應(yīng)，其原因在于——布什政府認為，如果美國現(xiàn)在選擇撤軍的話，將意味著美國對中東的全面改造計劃全盤崩潰，不僅難以穩(wěn)定伊拉克局勢，還會導致中東地區(qū)的激進勢力影響擴大，令美國失去對世界能源中心地區(qū)的戰(zhàn)略控制。這是美國不可能接受的。
在伊拉克現(xiàn)政府仍無法控制國內(nèi)局勢的情況下，美國只有增派兵力，盡量改善伊拉克的安全局面。這場“豪賭”（美國媒體評價對伊新政策語）能避免美國對伊拉克戰(zhàn)略的徹底失敗，為今后“體面地”撤軍奠定基礎(chǔ)嗎？時間會說明一切。
（解放軍報 張?zhí)炷希?/P>
 | 1 | 2 |