環(huán)球在線消息：中國臺灣《中國時報》6月21日的社論指出，聽完陳水扁的“向人民報告”，只有一個感覺，大家所在聆聽的，是“陳律師”在巧言辯護，是“陳立委”在嚴(yán)厲質(zhì)詢，就是沒有看到“陳總統(tǒng)”在“向人民報告”。
社論說，在整整兩個小時的談話中，大家只聽到詭辯、否認(rèn)，沒有反省、沒有檢討！甚至可以說，按照陳水扁的邏輯，他簡直就是一位政績卓著、而且是極其偉大的“總統(tǒng)”，他六年所受的委屈，是臺灣人民對不起他，他六年的貢獻(xiàn)，所有臺灣人感念他都來不及，怎么還可以罷免他呢？
大家一直以為，陳水扁怎么回應(yīng)罷免，比他回應(yīng)什么內(nèi)容更重要。在“立法院”對陳水扁提出罷免案之后，陳水扁依法向“立院”提出罷免答辯書，這不僅是“憲法”賦予他的權(quán)利，也是“憲政”實踐的義務(wù)。然而，陳水扁終究還是選擇了民粹操作的途徑，硬是以“總統(tǒng)發(fā)言”位置的優(yōu)勢，透過電視的黃金時段，以獨白而不接受提問的方式加以論述，美其名曰“向人民報告”，其實是創(chuàng)造了“憲政”的惡例。
“在野黨”列舉了十大罪狀，確實是將焦點大幅給模糊了，同時也給了陳水扁莫大操作與發(fā)揮的空間，本來此次提罷免的緣由就在弊案，需要陳水扁澄清、答辯主要也就是這一部分，但藍(lán)營卻洋洋灑灑列了十大項，讓陳水扁可以打認(rèn)同牌、又可以打悲情牌，甚至還可打政績牌。結(jié)果談了兩小時，最該談的部分反而避重就輕，輕輕帶過，不需要牽拖的部分卻扯了一大堆，譬如光扯有沒有“違憲亂紀(jì)”都耗去了二十多分鐘。而且論述過程中，還不斷拿他的“政績”去與兩蔣時代的威權(quán)比。許多難堪的數(shù)據(jù)不搬出來檢討，拿出來的都是少數(shù)對他有利的數(shù)據(jù)，結(jié)果在他的形容下，臺灣的進步甚至可以用卓著來標(biāo)榜。
社論說，不提政績也就罷了，提到“政績”臺灣人反倒更有氣！過去六年，是誰把臺灣的經(jīng)濟增長率慢下來？是誰讓臺灣的平均國民生產(chǎn)總值居四小龍之末？是誰讓臺灣的股市跌掉近六成？是誰讓臺灣的財政由盈余轉(zhuǎn)為赤字？是誰讓臺灣民眾的痛苦指數(shù)節(jié)節(jié)攀高？……這一切的一切，都是有客觀數(shù)據(jù)擺在那的，而且這也不是僅憑在野的抵制，媒體的唱衰，就能做得到的，而是清清楚楚的治理無能造成的。如果真做得這么好，何須六年換掉四位“行政院長”？但這些，陳水扁提都沒提！
更重要的是，陳水扁對相關(guān)弊案的態(tài)度，姿態(tài)擺得比他宣布“權(quán)力下放”時還要高，一切似乎全部都與他無關(guān)，在家屬親信頻頻爆出貪污腐敗事例之際，他仿佛是渾然無所覺的“局外人”，什么都不知道！有人質(zhì)疑就是“無限上綱”。當(dāng)然，所有的指控也是簡單一句：“沒有就是沒有”，沒有介入SOGO經(jīng)營權(quán)之爭，沒有拿相關(guān)人士提供的SOGO禮券，臺開聯(lián)貸案是第一次聽到，金控合并的諸多幕后交易完全不提，反被他美化成是金融改革的政績。尤其是曾經(jīng)長年擔(dān)任他貼身親信的陳哲男，縱容其公然炒股、擔(dān)任司法黃牛等違法亂紀(jì)到這個地步，他居然一句“不提了”就帶過去了；對于他的女婿與親家搞內(nèi)線交易、到處侵吞斂財?shù)闹缚?，他也一句“曾?jīng)告誡過”、“很痛心”就帶過去了。以他的位階、他的情資，會聽任他的親信家屬胡作非為到在野爆料才警覺，才痛心，他卻認(rèn)定自己對這種縱容完全不必負(fù)任何責(zé)任！
（來源：中評社香港6月21日電）
