只講"形勢(shì)大好，不講問(wèn)題"固然不對(duì)，但現(xiàn)在"只講問(wèn)題，不講形勢(shì)大好"也是不對(duì)的，是從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：7月19日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)GDP同比增長(zhǎng)11.5％。這當(dāng)然是一個(gè)令人振奮的消息。根據(jù)這個(gè)數(shù)據(jù)，有經(jīng)濟(jì)學(xué)者和分析家預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量將很快趕超德國(guó)居世界第三位，這當(dāng)然也是令人振奮的消息。但奇怪的是，這樣的利好消息竟被有些媒體處理成"經(jīng)濟(jì)過(guò)熱"，說(shuō)有"失控的趨勢(shì)"，甚至說(shuō)"全面通脹時(shí)代來(lái)臨"，其中不少是西方媒體。面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁發(fā)展，其心態(tài)之酸可以想見(jiàn)。但其中竟還有個(gè)別國(guó)內(nèi)媒體，比如近日南方某報(bào)竟然在社論中宣傳"我國(guó)通貨膨脹已成定局"的觀點(diǎn)，其論不能不令人質(zhì)疑。
歷史上，我們對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的宣傳曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)只講成績(jī)、不講問(wèn)題的片面做法，"形勢(shì)大好，不是小好"一度成了慣用語(yǔ)，比如上世紀(jì)六七十年代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯時(shí)期，這類(lèi)宣傳不僅效果不彰，也引起了人們的普遍質(zhì)疑。現(xiàn)在這種極端的情況已很少有了，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，透明度的提高，只講成績(jī)不講問(wèn)題在客觀上已是不可能的了。但值得關(guān)注的是，隨著發(fā)展中各種矛盾和問(wèn)題的出現(xiàn)，又產(chǎn)生了另一種傾向，就是某些傳媒和學(xué)者的"唱衰風(fēng)"。不論什么事情，先講問(wèn)題和不利一面，對(duì)成績(jī)忽略不計(jì)，以為這樣就是"客觀公正"，而講成績(jī)似有"歌功頌德"之嫌。如果不能在大好形勢(shì)下挑出毛病，似乎就不夠"客觀"。過(guò)去只講"形勢(shì)大好，不講問(wèn)題"是一個(gè)極端，固然是不對(duì)的，但現(xiàn)在"只講問(wèn)題，不講形勢(shì)大好"也是不對(duì)的，是從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端。
中國(guó)的迅速崛起是近三十年來(lái)世界最重大的事件。在一個(gè)很短的時(shí)間里，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)總量上迅速?gòu)囊粋�(gè)窮國(guó)成為經(jīng)濟(jì)大國(guó)。40年前，人們對(duì)"趕英超美"還認(rèn)為是可望不可及。但現(xiàn)在超英已成為現(xiàn)實(shí)，又將超過(guò)德國(guó)，而且發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁。越來(lái)越多的西方有識(shí)之士關(guān)注中國(guó)特色社會(huì)主義的進(jìn)展和成就，并能做出客觀、全面和理性的分析和肯定，但是一些西方傳媒對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的成功難以接受，說(shuō)東道西、指手劃腳也是必然的。某些西方媒體唱衰中國(guó)發(fā)展，不足為奇。因?yàn)橹袊?guó)再如此發(fā)展下去，他們自詡為高明的模式都將站不住腳。
但讓人不解的是一些國(guó)內(nèi)媒體"唱衰"的態(tài)度和做法。當(dāng)然，我們既要看到發(fā)展的成就，又要注意發(fā)展中的問(wèn)題，要居安思危，不能盲目樂(lè)觀，但絕不可"唱衰"，不能把枝節(jié)當(dāng)主流。資本主義發(fā)展到今天這個(gè)程度，花了300多年時(shí)間，發(fā)生過(guò)兩次世界大戰(zhàn)，出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次大大小小的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。大體說(shuō)來(lái)，資本主義300多年的發(fā)展，中國(guó)差不多只用30年。因而在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展過(guò)程中，我們遇到這樣或那樣的難題是難免的，但我們?cè)诮鉀Q這些難題的過(guò)程中，并未發(fā)生西方那種戰(zhàn)爭(zhēng)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的極端情況。我們通過(guò)卓有成效的政策調(diào)整，解決了我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)又一個(gè)難題，而且我們幾十年來(lái)能保持持續(xù)快速的增長(zhǎng)速度，是很不易的，這正說(shuō)明了中國(guó)特色社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)。近30年的改革開(kāi)放進(jìn)程證明，雖然歷經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)、挫折，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展的勢(shì)頭從未減弱，這不但讓某些西方傳媒跌破眼鏡，就是所謂經(jīng)濟(jì)學(xué)大家也難以破解其中之謎。這就是"中國(guó)特色"的魅力。中國(guó)傳媒，理應(yīng)為中國(guó)的發(fā)展高唱贊歌，這才符合中國(guó)當(dāng)今的主流意識(shí)，而不能照搬某些西方媒體或所謂專(zhuān)業(yè)人士的說(shuō)法。什么"崩潰論"、"危機(jī)論"、"過(guò)熱論"等等，沒(méi)有一個(gè)成真。中國(guó)的發(fā)展并未按西方輿論的邏輯演進(jìn)。他們當(dāng)然理解不了。這也是他們屢屢失算的要害。用西方眼鏡看中國(guó)問(wèn)題永遠(yuǎn)得不到正確答案。中國(guó)猶如一艘劈波斬浪的巨艦，昂首前行，中國(guó)媒體應(yīng)該為此感到自豪，為中國(guó)的發(fā)展吹"進(jìn)軍號(hào)"，而決不能當(dāng)"唱衰者"，一味放大前進(jìn)中的矛盾和問(wèn)題，而且還自以為高明。這種心態(tài)要不得。(來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)
文鋒)