中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：出口民調(diào)，是私營調(diào)查機構(gòu)在投票站出口處對剛剛走出投票站的選民進行的一項調(diào)查，通過直接詢問選民投給誰來預(yù)估選舉結(jié)果。這種做法始于40年前，也就是在1967年肯塔基州州長競選期間，由哥倫比亞廣播公司（CBS）的沃倫·米托夫斯基主持進行。
由于計票工作通常要持續(xù)好幾個小時甚至幾天時間，負(fù)責(zé)出口民調(diào)的調(diào)查機構(gòu)通常受雇于媒體，根據(jù)收集的信息進行分析，以便在投票結(jié)果公布之前提前對選舉結(jié)果做出估計。
根據(jù)出口民調(diào)得出的結(jié)論與最后的選舉結(jié)果通常相差無幾，因此它長期以來還被用于監(jiān)督選舉是否存在舞弊的行為。然而在過去的四次美國大型選舉中，出口民調(diào)都曾引起爭議。那么2008年大選能否避免這種情況呢？
2008美國大選中，美國五大全國性電視網(wǎng)（包括ABC、CBS、NBC、FOX和CNN）和美聯(lián)社組成了美國大選全國報道團（National Election Pool），他們委托愛迪生傳媒研究公司和米托夫斯基國際公司聯(lián)合做出口民調(diào)。
在進行出口民調(diào)時，調(diào)查機構(gòu)會提前派遣調(diào)查人員到預(yù)先選定的全國各個選區(qū)，向剛剛走出投票站的每n位選民分發(fā)問卷調(diào)查（n由電腦隨機確定）。每天，調(diào)查人員都會多次向總部反饋調(diào)查結(jié)果。與此同時，美聯(lián)社派人收集全國各地選民的實際投票底單（vote returns）。而考慮到部分選民提前投票或缺席投票，調(diào)查機構(gòu)也會在選舉日之前對此情況展開調(diào)查。綜合這些數(shù)據(jù)，愛迪生傳媒研究公司和米托夫斯基國際公司向上述媒體提供選情預(yù)測報告。然后這些媒體的分析人員對這些數(shù)據(jù)進行分析，以確定哪位候選人勝出。
盡管出口民調(diào)準(zhǔn)確率高，但也存在誤差。最著名例子是2000年美國大選。當(dāng)時，在佛羅里達(dá)州投票結(jié)束之前，出口民調(diào)結(jié)果就宣布戈爾在佛羅里達(dá)州獲勝，而后又收回這一說法。
出口民調(diào)之所以出現(xiàn)誤差，有很多原因，例如：缺席投票數(shù)量被低估、選舉模式存在缺陷、新聞媒體欲搶先報道選舉結(jié)果而導(dǎo)致錯誤。
11月4日的投票結(jié)果能否避免這些問題呢？調(diào)查機構(gòu)采取了一些改進措施，例如避免過多調(diào)查年輕選民、設(shè)法與實際投票回單作對照等等。這些都將提高出口民調(diào)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
（環(huán)球在線：信蓮）
