中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)透露，在阿富汗與塔利班武裝作戰(zhàn)的英國(guó)士兵已經(jīng)多次提出迫切請(qǐng)求，希望政府能夠提供一些實(shí)用的軍事裝備，但出于成本考慮，他們的這種請(qǐng)求遭到了拒絕。
前線的軍官要求政府提供攻擊性武器和重要的工具，以及用于區(qū)分?jǐn)澄业囊挂曆b備和熱成像裝置，不過(guò)英國(guó)國(guó)防部已經(jīng)拒絕了他們的所有請(qǐng)求。
此事一經(jīng)披露，就激發(fā)了人們對(duì)布萊爾首相的指控，因?yàn)樗硹壛俗约涸谒膫€(gè)月前對(duì)英國(guó)軍隊(duì)做出的承諾。當(dāng)時(shí)他保證說(shuō)，軍隊(duì)指揮官所要求的所有裝備都會(huì)提供，只要他們“能完成任務(wù)”。
《星期日電訊報(bào)》已經(jīng)獲悉，英軍的所有四個(gè)防雷車(chē)輛都已經(jīng)損壞，這些車(chē)輛用來(lái)將受傷的士兵從阿富汗的雷區(qū)運(yùn)送出來(lái)。軍隊(duì)官員還對(duì)運(yùn)輸直升機(jī)的匱乏頗有抱怨，這個(gè)問(wèn)題早在去年夏天就被一些資深官員提出來(lái)了，對(duì)于駐扎在赫爾曼德省的指揮官來(lái)說(shuō)，運(yùn)輸直升機(jī)匱乏依然是一個(gè)最基本的難題，大約有4500名士兵在那里與塔利班武裝作戰(zhàn)。
在去年十月接受英國(guó)武裝部隊(duì)電臺(tái)采訪時(shí)，首相說(shuō)：“如果前線的指揮官需要更多的裝備——比如裝甲車(chē)和更多的直升機(jī)——他們會(huì)得到的。無(wú)論他們需要什么裝備，我們都會(huì)提供。”
布萊爾先生還在一篇報(bào)紙文章中進(jìn)一步闡述說(shuō)：“無(wú)論前線的指揮官告訴我們他們需要什么，英國(guó)軍隊(duì)都會(huì)得到他們想要的，只要他們能夠完成任務(wù)，我保證這一點(diǎn)。”
不過(guò)議員和資深官員們指責(zé)說(shuō)，首相背叛了英國(guó)的武裝部隊(duì)。
影子內(nèi)閣國(guó)防部發(fā)言人利姆·?？怂拐f(shuō)：“這顯示了布萊爾對(duì)我們的軍隊(duì)做出的所有承諾都是完全不真實(shí)的。對(duì)于所有冒著生命危險(xiǎn)為這個(gè)國(guó)家的安全而戰(zhàn)的人們來(lái)說(shuō)，政府完全背叛了他們。布萊爾的謊言把我們的前線軍隊(duì)無(wú)情地推向了危險(xiǎn)的邊緣，這將讓英國(guó)人民非常反感。”就在一周前，這家報(bào)紙披露說(shuō)針對(duì)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的第一份政府報(bào)告還指出，前線的指揮官們并沒(méi)有足夠的兵力，而且直升機(jī)的數(shù)量非常有限，對(duì)于要執(zhí)行的任務(wù)，他們甚至缺少一個(gè)明確的政治導(dǎo)向。
指揮官們認(rèn)為，在阿富汗，防雷車(chē)是關(guān)乎生死存亡的重要設(shè)備，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)20年的戰(zhàn)爭(zhēng)，有超過(guò)1000萬(wàn)枚的地雷被預(yù)埋在各處。從去年六月開(kāi)始，有兩名英軍士兵在地雷爆炸時(shí)失去了生命，另外還有三名受了重傷。
有消息透露說(shuō)，在赫爾曼德省的英軍大本營(yíng)外，防雷車(chē)所行進(jìn)的最遠(yuǎn)距離僅為一英里。另外一名官員說(shuō)，與英國(guó)皇家海軍陸戰(zhàn)隊(duì)并肩作戰(zhàn)的愛(ài)沙尼亞和丹麥軍隊(duì)的裝備和可靠裝甲車(chē)輛的水平要比英國(guó)軍隊(duì)好很多。
這名官員說(shuō)：“布萊爾向軍隊(duì)承諾說(shuō)他們能得到想要的一切。好吧，我們還需要四輛防雷車(chē)，可是我們到現(xiàn)在還沒(méi)有得到；我們需要更多的夜視裝備；而且我們需要更多的軍隊(duì)?！?/p>
另一名消息來(lái)源人士將阿富汗的局勢(shì)描述為“一場(chǎng)鬧劇”。他說(shuō)有報(bào)告聲稱，士兵中的專業(yè)人員，比如工程師和信號(hào)員，曾被直升機(jī)運(yùn)到遙遠(yuǎn)的分臺(tái)執(zhí)行“兩個(gè)小時(shí)”的任務(wù)，然后他們被困在那邊一周時(shí)間，因?yàn)橹鄙龣C(jī)的數(shù)量不足。
（成長(zhǎng)）