中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：
·研究美國(guó)不僅僅要“讀書”，更重要的是要“讀人”，在實(shí)際交流中讀出他們真實(shí)的想法
·美國(guó)諸多決策者對(duì)大陸的偏見，對(duì)臺(tái)灣的偏袒，多出于個(gè)人偏好，或?qū)φ鎸?shí)情況的不了解，不一定與現(xiàn)實(shí)政治中利益取向有關(guān)
·中國(guó)需要更多年輕的、真正懂美國(guó)文化、懂美國(guó)制度、懂美國(guó)人的思維方式和溝通方法的學(xué)者和外交官
·研究美國(guó)時(shí)，我們常常陷入或神化、或美化、或妖化、或丑化、或簡(jiǎn)單化的誤區(qū)
當(dāng)前，中國(guó)對(duì)美工作有三組鮮明的反差：關(guān)心美國(guó)的街談巷議之人較多，但真正理解美國(guó)的專業(yè)人才較少；批評(píng)美國(guó)的輿論較多，能對(duì)美國(guó)的國(guó)家發(fā)展做出較為客觀分析的深度研究較少；對(duì)中美關(guān)系演變總體評(píng)論較多，就如何進(jìn)一步開發(fā)對(duì)美外交的資源，從而提出有創(chuàng)意、有建設(shè)性的建議較少。造成這樣反差的原因很多，但是，其中很重要的一點(diǎn)是，我們?cè)谘芯棵绹?guó)時(shí)，常常陷入或神化、或美化、或妖化、或丑化、或簡(jiǎn)單化的誤區(qū)中。多接觸一些美國(guó)人，就會(huì)發(fā)現(xiàn)情況遠(yuǎn)比想像中的復(fù)雜。
我曾與美國(guó)前駐中國(guó)大使李潔明(JamesLilly)先生共進(jìn)午餐。席間談及美國(guó)對(duì)華影響力的人物分類，我將他歸為“不親華”的“藍(lán)軍”。他不太同意這種分類，說(shuō)自己為中國(guó)做了不少好事，比如，促進(jìn)中美軍事交流、批評(píng)陳水扁等，絕非什么“藍(lán)軍”。他從來(lái)沒(méi)有加入過(guò)什么“藍(lán)軍”聯(lián)盟，更沒(méi)有參加過(guò)相關(guān)活動(dòng)，與所謂“藍(lán)軍”里的人也很少聯(lián)系。無(wú)獨(dú)有偶，在拜會(huì)著名中國(guó)問(wèn)題專家蘭普頓(DavidLampton)教授時(shí)，他也不同意戴“親華”“紅軍”的帽子。美國(guó)人不喜歡“紅軍”，他建議最好用顏色溫和些的“紫軍”，來(lái)替代刺眼的“紅軍”一詞。由此，我感到研究美國(guó)不僅僅要“讀書”，更重要的是要“讀人”，在實(shí)際交流中讀出他們真實(shí)的想法，找出美國(guó)國(guó)家發(fā)展和中美關(guān)系演變中最根本的因素。
影響國(guó)際關(guān)系最根本的因素自然是人。前美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)主席卜睿哲(RichardBush)曾多次告訴我，美國(guó)人很“善變”，既善于保護(hù)自己，又經(jīng)常轉(zhuǎn)變立場(chǎng)。國(guó)會(huì)里所謂的“鷹派”對(duì)華并不了解，他們常拿中國(guó)問(wèn)題“借題發(fā)揮”，只是為了討好選民，或者是把中國(guó)當(dāng)成國(guó)會(huì)政治游戲中的箭靶，借此表明自己立場(chǎng)。比如，“墮胎”問(wèn)題在美國(guó)爭(zhēng)議性很大，屬于永遠(yuǎn)無(wú)法在辯論中取勝的問(wèn)題。此時(shí)，反對(duì)“墮胎”的國(guó)會(huì)議員批評(píng)中國(guó)的人口政策，既可以表明自己在此問(wèn)題上的立場(chǎng)，也可避免受到“墮胎”支持者的攻擊，盡可能地減少了政治風(fēng)險(xiǎn)，獲得政治利益，何樂(lè)而不為呢？
“上策伐心，中策伐交，下策攻城”，從這個(gè)意義上說(shuō)，針對(duì)每一個(gè)影響中美關(guān)系的人，我們都應(yīng)該從美國(guó)文化角度去理解他們，有針對(duì)性地做工作。
那樣，對(duì)美外交的成果可能會(huì)更大。美國(guó)著名學(xué)者路易斯（JohnLewis）曾對(duì)我開玩笑說(shuō)，一些國(guó)家的官員來(lái)美國(guó)演講時(shí)，都會(huì)長(zhǎng)篇大論。其實(shí)，那不如發(fā)表簡(jiǎn)短幽默的演講，用美國(guó)人熟悉的方式對(duì)美國(guó)人說(shuō)話更有效。
·糾正美國(guó)對(duì)華情結(jié)中的不利因素，還需要因人而異
先謀于局，后謀于略，知道了“研究美國(guó)，需因人而異”的“局”，則可尋找“美國(guó)對(duì)華某種情結(jié)”的“略”。
對(duì)于中國(guó)，時(shí)下美國(guó)人最重視的莫過(guò)于兩大問(wèn)題，一是臺(tái)灣，二是中國(guó)的崛起。
這么多年來(lái)，美國(guó)諸多政治精英已經(jīng)滋生了某種“臺(tái)灣情結(jié)”，特別是在國(guó)會(huì)行為和它的輿論認(rèn)同上，基本上是一邊倒。例如，“兩黨輪替”在臺(tái)灣的出現(xiàn)，使美國(guó)認(rèn)定臺(tái)灣正在進(jìn)行“民主轉(zhuǎn)型”，進(jìn)而產(chǎn)生了“民主國(guó)家”的認(rèn)同感。這種“臺(tái)灣情結(jié)”或出于對(duì)臺(tái)灣真實(shí)情況不了解，或出于某種思維慣性，多半是一種個(gè)人偏好，不一定與現(xiàn)實(shí)政治中利益取向有關(guān)。但是，產(chǎn)生的危害卻很大。至今，許多美國(guó)人的“臺(tái)灣情結(jié)”還“先于、優(yōu)于、甚于”所謂的“大陸情節(jié)”。這種情結(jié)一方面慫恿了國(guó)際社會(huì)上“親臺(tái)”市場(chǎng)的存在，另一方面也使某些西方國(guó)家對(duì)中國(guó)特色的社會(huì)主義政治體制存有成見。兩種現(xiàn)象集中的體現(xiàn)就是葉望輝（StevenYates）版本的“中國(guó)威脅論”的出籠和被渲染。葉望輝是美國(guó)副總統(tǒng)切尼重要的智囊人物，他鼓吹，臺(tái)海兩岸危機(jī)不斷，不是由“臺(tái)獨(dú)”造成的，而是中國(guó)國(guó)防現(xiàn)代化趨勢(shì)下“對(duì)外擴(kuò)張”引起的必然反映。這無(wú)疑使國(guó)際社會(huì)如日本都加強(qiáng)了對(duì)中國(guó)的防范意識(shí)，在臺(tái)灣問(wèn)題上從情感上傾向“親臺(tái)”，或者說(shuō)臺(tái)面上堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)政策，實(shí)際上不愿意封殺臺(tái)灣的“國(guó)際空間”。
對(duì)于中國(guó)的崛起，美國(guó)人更是陷入某種“矛盾情結(jié)”。美國(guó)重視中國(guó)，不愿意放棄中國(guó)的市場(chǎng)，主張對(duì)華交往；但同時(shí)，又對(duì)中國(guó)實(shí)力的迅速增長(zhǎng)存有戒心，對(duì)中國(guó)崛起的種種問(wèn)題疑心重重、深感不安。正因?yàn)榇?，我們?？吹?，美?guó)對(duì)華政策決策圈人士會(huì)犯一個(gè)毛病，即對(duì)現(xiàn)實(shí)利益的追求和對(duì)美國(guó)式道德和意識(shí)形態(tài)的宣揚(yáng)會(huì)混在一起。至于利益成分和意識(shí)形態(tài)因素對(duì)美國(guó)對(duì)華政策的影響哪個(gè)更大，則取決于美國(guó)決策者的性格偏好、文化背景、教育水平等各個(gè)因素，不可一概而論。由此看，如何糾正美國(guó)對(duì)華情結(jié)中的不利因素，還需要從具體的人開始，有的放矢。
·建立對(duì)美工作的國(guó)家信息平臺(tái)
中國(guó)很難和美國(guó)成為戰(zhàn)略盟友，因?yàn)閮蓢?guó)意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀、文化差異太大。中國(guó)也不愿意、更無(wú)條件做美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，因?yàn)榫C合國(guó)力比美國(guó)的確還差得很遠(yuǎn)。在這樣一個(gè)背景下，在與美國(guó)的交往中，必須具有高度的外交智慧和外交藝術(shù)。
幾年前，美國(guó)“UPS援助項(xiàng)目”邀請(qǐng)“中國(guó)民間實(shí)話實(shí)說(shuō)代表團(tuán)”一行15人到美國(guó)華盛頓訪問(wèn)。該團(tuán)團(tuán)員有官員、教師、學(xué)生、農(nóng)民和藝人。UPS公司安排了代表團(tuán)與國(guó)會(huì)議員見面。而議員們聽說(shuō)他們來(lái)自中國(guó)最基層，也都極感興趣，幾乎有求必見。團(tuán)員們向美國(guó)議員介紹中國(guó)農(nóng)村的生存狀況和教育狀況，回答了他們關(guān)心的問(wèn)題，使其對(duì)中國(guó)國(guó)情有了深入了解，修正了一些不符合實(shí)際的印象。通過(guò)這種中國(guó)基層百姓與美國(guó)國(guó)會(huì)的交往，用老百姓自己的話講述中國(guó)正在發(fā)生的變化，很有說(shuō)服力，難怪美國(guó)人稱此次訪問(wèn)活動(dòng)“是民間外交的創(chuàng)舉”。
這個(gè)案例提醒我們，對(duì)美國(guó)外交中，“心靈政治”很重要。西諺有云：“最遠(yuǎn)大的探險(xiǎn)是內(nèi)心的探險(xiǎn)?！泵绹?guó)人善變，故需因人而異，未雨綢繆；美國(guó)人對(duì)中國(guó)心存芥蒂，則更需探索其內(nèi)心世界。美國(guó)人喜歡跟有知識(shí)、有經(jīng)驗(yàn)、言之有理、持之有據(jù)的人爭(zhēng)論，那我們何不用美國(guó)人喜歡的表達(dá)方式，通過(guò)演講和討論，泰然自若地向美國(guó)宣傳中國(guó)的基本國(guó)情，維護(hù)自己的國(guó)家利益呢？一個(gè)真正自信的人，不管觀點(diǎn)是否被別人接受，首先能夠贏得人格上的尊敬。
美國(guó)資深國(guó)會(huì)議員李·漢密爾頓在某次座談會(huì)上曾對(duì)我說(shuō)起，中國(guó)對(duì)美工作應(yīng)該更細(xì)致一點(diǎn)。他的建議之一就是，中國(guó)政府應(yīng)進(jìn)一步鼓勵(lì)推動(dòng)在“社區(qū)各個(gè)層次包括農(nóng)業(yè)界、學(xué)術(shù)界、衛(wèi)生界、教育界”的民間交流，“向華盛頓派出50到100名能說(shuō)流利英語(yǔ)的中國(guó)外交官，專職進(jìn)行游說(shuō)國(guó)會(huì)議員的工作，對(duì)他們進(jìn)行登門拜訪……研究臺(tái)灣是如何努力影響美國(guó)公眾輿論的?！边@個(gè)問(wèn)題的確值得我們認(rèn)真思考。
中國(guó)需要更多年輕的、真正懂美國(guó)文化、懂美國(guó)制度、懂美國(guó)人的思維方式和溝通方法的學(xué)者和外交官。
我想，對(duì)美外交，還需要有一個(gè)重要步驟，即建立一個(gè)對(duì)美工作的國(guó)家信息平臺(tái)，搜集和整理有關(guān)美國(guó)制度運(yùn)作和內(nèi)外生態(tài)變化的圖書資料、音像資料、決策的案例資料等等。在此基礎(chǔ)上，逐步建立健全美國(guó)重要人物的外交檔案，這是把握美國(guó)外交決策程序和美國(guó)對(duì)華決策行為規(guī)律的重要依據(jù)。例如，對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)，須盡可能地搜集有關(guān)國(guó)會(huì)議員的個(gè)人經(jīng)歷、家庭背景、社會(huì)聯(lián)系、代表選區(qū)、利益集團(tuán)背景、個(gè)人性格愛好、意識(shí)形態(tài)、立法取向、對(duì)華態(tài)度等相關(guān)信息。重點(diǎn)是該議員在以往國(guó)會(huì)對(duì)華決策中的表現(xiàn)、有關(guān)講話的態(tài)度等。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)一些重點(diǎn)議員（尤其是極端反華議員）的了解，對(duì)他們未來(lái)的決策行為進(jìn)行相關(guān)預(yù)測(cè)。另外，由于議員助理特別是立法助理對(duì)國(guó)會(huì)議員的影響比較大，也要結(jié)合每一個(gè)議員建立助手檔案，將國(guó)會(huì)山上的3000多名對(duì)議員立法行為起重要作用的助手分門別類進(jìn)行整理，為我國(guó)對(duì)美國(guó)外交工作提供具體和詳細(xì)的參考指南。國(guó)會(huì)信息管理還必須突出對(duì)國(guó)會(huì)關(guān)注的中國(guó)問(wèn)題的分析和研究，多渠道搜集相關(guān)信息，特別是議員的投票行為，制定針對(duì)具體問(wèn)題的工作策略。
這是一個(gè)亟待重視的課題，也是一個(gè)艱巨的任務(wù)。改變一個(gè)國(guó)家的心靈的確不容易，塑造全世界最重要的雙邊關(guān)系中美關(guān)系也很難。但是，“不積硅步，無(wú)以至千里”。前景還是相當(dāng)樂(lè)觀的。中國(guó)有幾億人出生于1979年以后，他們是改革開放的新生代，正在提升中國(guó)“青春陽(yáng)光”的國(guó)際形象。他們中數(shù)以萬(wàn)計(jì)的人經(jīng)常往返于中美兩國(guó)間，與美國(guó)人接觸將更頻繁。我們有充分理由相信，兩國(guó)年輕人之間具體的交往不斷增加，兩國(guó)關(guān)系完全可以向良性方向發(fā)展。(作者：孫哲 復(fù)旦大學(xué)美國(guó)研究中心教授，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)博士。)（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
