“中國(guó)食品威脅論”的背后
食品安全問(wèn)題在一些國(guó)家時(shí)有發(fā)生，但美國(guó)媒體為什么對(duì)中國(guó)的食品問(wèn)題如此大肆渲染和炒作？類似情況也發(fā)生在歐洲，但與美國(guó)態(tài)度不同，歐盟健康與消費(fèi)者保護(hù)總司司長(zhǎng)羅伯特馬德林稱，歐洲消費(fèi)者沒有理由產(chǎn)生和美國(guó)近來(lái)一樣的“中國(guó)食品恐慌”。顯然美國(guó)的表現(xiàn)是另有隱情。
前不久一份旨在允許美國(guó)公司要求美國(guó)商務(wù)部向中國(guó)商品征額外稅目，以應(yīng)對(duì)“中國(guó)政府人為干預(yù)控制匯率”的法案提交美國(guó)國(guó)會(huì)審議。而作為該議案提交者之一的美國(guó)共和黨議員亨特在7月13日一語(yǔ)道破天機(jī)：“我們必須授予美國(guó)公司新工具以對(duì)抗中國(guó)匯率政策?！?/p>
可見，“中國(guó)食品威脅論”只是美方對(duì)中美貿(mào)易不平衡采取的又一措施。正如美國(guó)賓西法尼亞大學(xué)一位政治學(xué)教授指出，這一問(wèn)題的背景是中國(guó)飛速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)與美中之間的緊張關(guān)系?！叭A盛頓有些人就是想挑起人們對(duì)美中貿(mào)易問(wèn)題的關(guān)注”。
中美之間確實(shí)存在著貿(mào)易不平衡的現(xiàn)象，中國(guó)對(duì)美國(guó)存在大量的貿(mào)易順差。但是，這是由多種原因造成的，平衡中美貿(mào)易可以有多種方法，而美國(guó)一些人以刻意抹黑中國(guó)食品安全的方式來(lái)丑化中國(guó)，這樣做顯然是于事無(wú)補(bǔ)。
消除誤解加強(qiáng)合作
包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)都希望食品安全得到充分保障。
針對(duì)近期出現(xiàn)的問(wèn)題，為進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)出口食品的檢驗(yàn)檢疫和監(jiān)督管理，中國(guó)國(guó)家質(zhì)檢總局已在原有管理措施的基礎(chǔ)上，又強(qiáng)化了一系列監(jiān)管措施。
一是加大對(duì)出口食品的口岸查驗(yàn)力度，提高查驗(yàn)比例，一旦發(fā)現(xiàn)貨證不符或存在質(zhì)量安全問(wèn)題，一律不得出口，并通過(guò)總局網(wǎng)站向全系統(tǒng)發(fā)出預(yù)警，提高對(duì)該生產(chǎn)企業(yè)、報(bào)檢人、代理人所報(bào)檢的所有食品的查驗(yàn)比例；
二是對(duì)牙膏等非法定檢驗(yàn)商品，加大監(jiān)督抽查力度，及時(shí)發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題，有針對(duì)性地采取監(jiān)管措施；
三是要求從2007年9月1日起，所有經(jīng)中國(guó)出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)檢疫合格的出口食品，銷售包裝和運(yùn)輸包裝上均加施檢驗(yàn)檢疫標(biāo)志；
四是對(duì)進(jìn)口國(guó)通報(bào)的不合格信息，迅速組織核查，及時(shí)分析處理，及時(shí)采取有效的管理措施；
五是實(shí)施黑名單制度，對(duì)違規(guī)出口企業(yè)依法處罰的同時(shí)，列入黑名單在網(wǎng)上公布，嚴(yán)厲打擊非法出口行為。
食品安全問(wèn)題需要加強(qiáng)國(guó)際合作。目前，中國(guó)已通過(guò)加強(qiáng)與相關(guān)國(guó)際組織的合作，通過(guò)加強(qiáng)與世界主要消費(fèi)品生產(chǎn)和消費(fèi)國(guó)家的合作，積極探索確保消費(fèi)品質(zhì)量安全國(guó)際合作的有效途徑，采取措施努力確保出口商品隨時(shí)跟得上各出口市場(chǎng)安全標(biāo)準(zhǔn)的變化。（來(lái)源：瞭望新聞周刊 作者為外交學(xué)院教授）