中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)《北京青年報(bào)》9月3日?qǐng)?bào)道，失落一個(gè)半世紀(jì)的圓明園海晏堂十二生肖銅馬首將于10月9日在香港蘇富比秋季拍賣(mài)會(huì)上拍賣(mài)，估價(jià)6000萬(wàn)港元。不少藏家包括一些中國(guó)內(nèi)地的藏家都表示出了收購(gòu)的興趣。曾經(jīng)于7年前分別從蘇富比和克里斯蒂拍賣(mài)行購(gòu)得虎、牛、猴三尊銅首的保利藝術(shù)博物館也正在了解相關(guān)信息，決定是否參拍。
銅馬首是戰(zhàn)爭(zhēng)期間被盜文物是不爭(zhēng)的事實(shí)。圓明園海晏堂十二生肖是清朝乾隆年間鑄制的頂級(jí)工藝品，曾為清朝舉世無(wú)雙的皇家園林里的重要組成部分。1860年，英法聯(lián)軍火燒、擄掠圓明園，十二生肖銅像也被切割下來(lái)盜走，自此流失海外。
近年來(lái)，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)文物藝術(shù)品市場(chǎng)火熱，流失海外的文物開(kāi)始回流。目前文物回流的方式主要有回購(gòu)、通過(guò)外交渠道追討和捐贈(zèng)等方式。筆者曾有幸于2000年直接參與了河北曲陽(yáng)王處直墓甬道漢白玉浮雕武士在紐約克里斯蒂拍賣(mài)行終止拍賣(mài)和追討工作，這一事件成為中美兩國(guó)政府通過(guò)外交渠道聯(lián)手追討被盜文物的成功案例。而回購(gòu)方面，主要是指國(guó)家重點(diǎn)文物專(zhuān)項(xiàng)資金和以保利集團(tuán)為代表的企業(yè)或私人參與海外文物拍賣(mài)的行為。
那么，對(duì)于這件新出現(xiàn)的拍價(jià)高昂的中國(guó)流失文物，我們應(yīng)該采取什么樣的方式讓它回到故土呢？
根據(jù)有關(guān)國(guó)際法和拍賣(mài)行行業(yè)準(zhǔn)則，該被盜文物根本不能成為公開(kāi)拍賣(mài)品。文物作為商品主要是通過(guò)私人文物商和拍賣(mài)行進(jìn)行流通的。在西方國(guó)家，因?yàn)樗饺宋奈锷掏ㄟ^(guò)買(mǎi)進(jìn)賣(mài)出實(shí)現(xiàn)贏利，法律要求其必須對(duì)交易的文物具有明確的所有權(quán)。雖然拍賣(mài)行同賣(mài)主是一種代理委托關(guān)系，法律沒(méi)有要求拍賣(mài)行必須調(diào)查賣(mài)主對(duì)物品的合法所有權(quán)，但政府和行業(yè)都對(duì)此制定了嚴(yán)格的規(guī)章。
另外，文物的買(mǎi)賣(mài)也像一般商品的交易一樣，也受民事侵權(quán)法和合同法等法規(guī)的約束。文物作為一種特殊的商品，賣(mài)方不僅要具有對(duì)物品的所有權(quán)，還要出示這種所有權(quán)的來(lái)歷過(guò)程，因?yàn)檫@樣可以追述證明該文物是否為被盜品。基于上述原因，像這件銅馬首具有明顯被盜文物嫌疑的文物，一般是不敢輕易在市場(chǎng)上出現(xiàn)的，多數(shù)守法講信用的私人文物商和拍賣(mài)行都不愿或不敢接手這種文物，圓明園海晏堂十二生肖的其他銅首至今還沒(méi)有現(xiàn)身也證明了這一點(diǎn)。
對(duì)于被盜的文物，根據(jù)有關(guān)國(guó)際法和慣例，具有擁有權(quán)的國(guó)家或個(gè)人有權(quán)進(jìn)行追討。聯(lián)合國(guó)教科文組織于1946年成立伊始即著手討論民族文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題，并于1954年通過(guò)了《在戰(zhàn)爭(zhēng)沖突情況下保護(hù)文化遺產(chǎn)公約》（即《海牙公約》），在人類(lèi)歷史上首次由一個(gè)國(guó)際組織將文化遺產(chǎn)保護(hù)問(wèn)題納入國(guó)際視野，從而為之后進(jìn)一步制定國(guó)際間的協(xié)議奠定了基礎(chǔ)。聯(lián)合國(guó)教科文組織1970年通過(guò)的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化遺產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，是國(guó)際上第一個(gè)涉及非戰(zhàn)爭(zhēng)情況下保護(hù)文物遺產(chǎn)的國(guó)際法文件，主要是為各簽約國(guó)間合作追討被盜竊文物提供了法律保障。
馬首銅像現(xiàn)在一臺(tái)灣藏家手里，由于海峽兩岸的特殊關(guān)系，內(nèi)地文物部門(mén)目前通過(guò)法律手段討還有一定的困難和不便。但我們完全可以根據(jù)國(guó)際法和慣例，通過(guò)合適的渠道讓蘇富比終止這件珍貴被盜文物的拍賣(mài)，這樣的結(jié)果可以使其在這次現(xiàn)世后更難流出島外，待今后再解決歸還問(wèn)題。（來(lái)源：北京青年報(bào) 編輯：肖亭）