中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：據(jù)《北京青年報》9月3日報道，失落一個半世紀(jì)的圓明園海晏堂十二生肖銅馬首將于10月9日在香港蘇富比秋季拍賣會上拍賣，估價6000萬港元。不少藏家包括一些中國內(nèi)地的藏家都表示出了收購的興趣。曾經(jīng)于7年前分別從蘇富比和克里斯蒂拍賣行購得虎、牛、猴三尊銅首的保利藝術(shù)博物館也正在了解相關(guān)信息，決定是否參拍。
銅馬首是戰(zhàn)爭期間被盜文物是不爭的事實。圓明園海晏堂十二生肖是清朝乾隆年間鑄制的頂級工藝品，曾為清朝舉世無雙的皇家園林里的重要組成部分。1860年，英法聯(lián)軍火燒、擄掠圓明園，十二生肖銅像也被切割下來盜走，自此流失海外。
近年來，隨著我國綜合國力的增強(qiáng)，國內(nèi)文物藝術(shù)品市場火熱，流失海外的文物開始回流。目前文物回流的方式主要有回購、通過外交渠道追討和捐贈等方式。筆者曾有幸于2000年直接參與了河北曲陽王處直墓甬道漢白玉浮雕武士在紐約克里斯蒂拍賣行終止拍賣和追討工作，這一事件成為中美兩國政府通過外交渠道聯(lián)手追討被盜文物的成功案例。而回購方面，主要是指國家重點文物專項資金和以保利集團(tuán)為代表的企業(yè)或私人參與海外文物拍賣的行為。
那么，對于這件新出現(xiàn)的拍價高昂的中國流失文物，我們應(yīng)該采取什么樣的方式讓它回到故土呢？
根據(jù)有關(guān)國際法和拍賣行行業(yè)準(zhǔn)則，該被盜文物根本不能成為公開拍賣品。文物作為商品主要是通過私人文物商和拍賣行進(jìn)行流通的。在西方國家，因為私人文物商通過買進(jìn)賣出實現(xiàn)贏利，法律要求其必須對交易的文物具有明確的所有權(quán)。雖然拍賣行同賣主是一種代理委托關(guān)系，法律沒有要求拍賣行必須調(diào)查賣主對物品的合法所有權(quán)，但政府和行業(yè)都對此制定了嚴(yán)格的規(guī)章。
另外，文物的買賣也像一般商品的交易一樣，也受民事侵權(quán)法和合同法等法規(guī)的約束。文物作為一種特殊的商品，賣方不僅要具有對物品的所有權(quán)，還要出示這種所有權(quán)的來歷過程，因為這樣可以追述證明該文物是否為被盜品?；谏鲜鲈颍襁@件銅馬首具有明顯被盜文物嫌疑的文物，一般是不敢輕易在市場上出現(xiàn)的，多數(shù)守法講信用的私人文物商和拍賣行都不愿或不敢接手這種文物，圓明園海晏堂十二生肖的其他銅首至今還沒有現(xiàn)身也證明了這一點。
對于被盜的文物，根據(jù)有關(guān)國際法和慣例，具有擁有權(quán)的國家或個人有權(quán)進(jìn)行追討。聯(lián)合國教科文組織于1946年成立伊始即著手討論民族文化遺產(chǎn)保護(hù)問題，并于1954年通過了《在戰(zhàn)爭沖突情況下保護(hù)文化遺產(chǎn)公約》（即《海牙公約》），在人類歷史上首次由一個國際組織將文化遺產(chǎn)保護(hù)問題納入國際視野，從而為之后進(jìn)一步制定國際間的協(xié)議奠定了基礎(chǔ)。聯(lián)合國教科文組織1970年通過的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化遺產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，是國際上第一個涉及非戰(zhàn)爭情況下保護(hù)文物遺產(chǎn)的國際法文件，主要是為各簽約國間合作追討被盜竊文物提供了法律保障。
馬首銅像現(xiàn)在一臺灣藏家手里，由于海峽兩岸的特殊關(guān)系，內(nèi)地文物部門目前通過法律手段討還有一定的困難和不便。但我們完全可以根據(jù)國際法和慣例，通過合適的渠道讓蘇富比終止這件珍貴被盜文物的拍賣，這樣的結(jié)果可以使其在這次現(xiàn)世后更難流出島外，待今后再解決歸還問題。（來源：北京青年報 編輯：肖亭）