中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線(xiàn)消息：十七大報(bào)告中首次提出“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的說(shuō)法，內(nèi)涵豐富、新意十足，引起了與會(huì)代表的熱烈討論。
這種提法，不但感染了與會(huì)代表，連我這個(gè)在電視機(jī)前觀看的半百老漢，也是興奮不已。
工作大半生，有錢(qián)不敢亂花，基本上都是與銀行發(fā)生“交易”，存款、買(mǎi)國(guó)庫(kù)券和基金都是想保值增值。按照國(guó)家統(tǒng)計(jì)局專(zhuān)家的解釋?zhuān)柏?cái)產(chǎn)性收入”就包括我的銀行存款和有價(jià)證券。可是近幾年，我的存款預(yù)期老是達(dá)不到目標(biāo)，因?yàn)槲飪r(jià)上漲厲害，有時(shí)不得不取用存款，可這“一動(dòng)”就要交利息稅。今年3月份包括經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉在內(nèi)的27名全國(guó)政協(xié)委員，聯(lián)名向大會(huì)提交了關(guān)于取消利息稅的提案，當(dāng)時(shí)還沒(méi)太在意?，F(xiàn)在看到胡錦濤在十七大報(bào)告中提出了“創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”，打心眼里高興，盼望今后的利息稅能否再少征點(diǎn)或者干脆取消！
除了銀行存款這些“動(dòng)產(chǎn)”之外，本人還有父母遺留的一套老房子，因?yàn)榕R近一所大學(xué)，修葺一新后合租給學(xué)生，倒也可以貼補(bǔ)家用。按專(zhuān)家的解釋?zhuān)苑课?、土地等“不?dòng)產(chǎn)”獲取的租金、收入也是“財(cái)產(chǎn)性收入”。前段時(shí)間，上?！皣恕比鹤夥?，趕走了許多合租戶(hù)，讓房東們收入大為減少。我們這里也一度嚷嚷要跟著仿效，自己有些擔(dān)心?，F(xiàn)在十七大報(bào)告猶如給我吃了定心丸，盼望有關(guān)方面能“創(chuàng)造條件”讓我多增加點(diǎn)收入。
這兩個(gè)愿望可能有些“自私”，但我想，國(guó)家更多地為百姓的合法私利考慮，讓合法私有財(cái)產(chǎn)充分增值保值，不就是“讓群眾更多擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的應(yīng)有之義嗎？（來(lái)源：新華網(wǎng) 編輯：夏亞）
