主持人：談到新型能源技術(shù)解決方案，美國(guó)確實(shí)有非常多的很好的技術(shù)，但是發(fā)展中國(guó)家的一些企業(yè)界人士認(rèn)為，這些新的技術(shù)都是富國(guó)的解決方案。有些發(fā)展中國(guó)家要想使用，有很多附帶的條件，比如說比較昂貴，使用這些技術(shù)要支付高額的專利費(fèi)，尤其是清潔能源技術(shù)。所以有些人采取了觀望的態(tài)度，認(rèn)為這是一個(gè)新興的技術(shù)，是不是等待十年二十年再?gòu)氖逻@個(gè)工作。我知道您本人并不是從事這個(gè)行業(yè)的，不過能否請(qǐng)您介紹一下有沒有什么新的技術(shù)，不僅僅是適用于富國(guó)，更能夠適應(yīng)所有國(guó)家的需要。
戴維·薄希金：美國(guó)的一些公司，他們?cè)谑袌?chǎng)條件下開發(fā)這些技術(shù)，不僅適用于發(fā)達(dá)國(guó)家，也適用于發(fā)展中國(guó)家。當(dāng)然，很多國(guó)家并沒有馬上使用這些新開發(fā)的清潔能源技術(shù)，主要是因?yàn)樗麄兪紫纫淖儹h(huán)境惡化的趨勢(shì)，才能使用這些技術(shù)。中國(guó)在政治上和在市場(chǎng)方面都已具備非常好的條件，可以進(jìn)行直接的“蛙跳”動(dòng)作，直接跳過這個(gè)階段。
舉個(gè)例子，有些技術(shù)在開始使用的前期安裝成本是比較高的，但是在后期的運(yùn)營(yíng)成本就比較少。如果我們現(xiàn)在搞一個(gè)火電廠，開始安裝成本比較低，但是你要不斷使用煤炭來進(jìn)行發(fā)電，所以火電廠在它的生命周期內(nèi)費(fèi)用還是比較高的。但是如果你安裝的是風(fēng)力發(fā)電廠和太陽(yáng)能發(fā)電廠的話，運(yùn)營(yíng)時(shí)的能源是免費(fèi)的，運(yùn)營(yíng)成本比較低。
主持人：我們也注意到，中國(guó)在實(shí)施解決方案的過程中也強(qiáng)調(diào)競(jìng)爭(zhēng)能力，美國(guó)在開發(fā)新的清潔能源技術(shù)解決方案方面是非常具有競(jìng)爭(zhēng)力的。您是否認(rèn)為兩個(gè)國(guó)家在這方面進(jìn)行合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，可以把清潔能源解決方案落實(shí)得更好，這樣也可以為主要的發(fā)展中大國(guó)樹立很好的榜樣，比如說印度、印度尼西亞等等。美國(guó)的技術(shù)加上中國(guó)的工程實(shí)施，將使這一技術(shù)運(yùn)行地更加好。
戴維·薄希金：實(shí)際上我們沒有別的選擇，我們兩國(guó)必須在這一領(lǐng)域共同發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，從政策和執(zhí)行角度看都是如此，中美必須要加強(qiáng)合作，來解決我們的問題。否則我們的空氣不會(huì)得到改善，水源還會(huì)繼續(xù)被污染，氣候變化的問題也不會(huì)得到解決。在2007年4月，我們?cè)沙隽艘粋€(gè)代表團(tuán)來中國(guó)。在那次訪問中，我們實(shí)現(xiàn)了上億美元的合同交易，因此雙方一定要加強(qiáng)政策方面、設(shè)計(jì)方面和執(zhí)行能力方面的合作。
主持人：您提到，去年四月份美國(guó)派出了清潔能源代表團(tuán)訪問中國(guó)。我想請(qǐng)問，今后是否會(huì)有更多的清潔能源代表團(tuán)來中國(guó)進(jìn)行訪問？是否會(huì)變成常態(tài)化、制度化？只是中美兩個(gè)國(guó)家之間的，還是會(huì)涉及到更多的國(guó)家，是否會(huì)和一些大的框架結(jié)合起來？
戴維·薄希金：我們都知道，中國(guó)有一句成語(yǔ)，“千里之行，始于足下”。今天我們實(shí)際上走了兩大步，首先我們來中國(guó)參加了第二屆中美清潔能源論壇，我們希望能夠幫助中國(guó)政府把這一工作搞得更加制度化。另外，我們?cè)谇鍧嵞茉春吞岣吣苄Х矫孢M(jìn)行了非常好的對(duì)話。我們和機(jī)電協(xié)會(huì)、還有和中國(guó)政府部門，像發(fā)改委、商務(wù)部等繼續(xù)進(jìn)行著這樣的工作。美國(guó)政府也愿意和世界大經(jīng)濟(jì)體合作推進(jìn)這一議題，包括加強(qiáng)和亞太區(qū)各國(guó)在清潔能源技術(shù)方面的合作。