中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：全國(guó)人大代表、浙江省人民檢察院檢察長(zhǎng)陳云龍建議，不捕、不訴的失足未成年學(xué)生，不應(yīng)被推向社會(huì)，應(yīng)當(dāng)允許其繼續(xù)學(xué)業(yè)。
我國(guó)現(xiàn)在實(shí)行的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策，要求司法機(jī)關(guān)根據(jù)社會(huì)治安形勢(shì)和犯罪分子的不同情況，區(qū)別對(duì)待，該嚴(yán)則嚴(yán)，當(dāng)寬則寬，寬嚴(yán)互補(bǔ)，寬嚴(yán)有度。陳云龍代表認(rèn)為，這一政策對(duì)于有效地打擊犯罪和保障人權(quán)，最大限度減少、遏制和預(yù)防犯罪，具有十分重要的意義。
但是，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了一些與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事司法政策不相適應(yīng)的問題。陳云龍代表說，受以往長(zhǎng)期的“嚴(yán)打”政策和“懲辦與寬大相結(jié)合但側(cè)重嚴(yán)懲”思想的影響，辦案人員頭腦中構(gòu)罪即捕、構(gòu)罪即訴、從嚴(yán)打擊的觀念根深蒂固。刑事訴訟法對(duì)輕微犯罪不捕、不起訴的適用條件，規(guī)定得非常原則，導(dǎo)致司法實(shí)踐缺乏明確的操作標(biāo)準(zhǔn)。
而且，某些考核指標(biāo)不合理。例如關(guān)于失足未成年學(xué)生的幫教工作，需要社區(qū)、學(xué)校、社會(huì)團(tuán)體及其主管部門的共同努力，但是在實(shí)踐中，由于受到某些考核“一票否決”的影響，一些學(xué)校對(duì)受到公安機(jī)關(guān)治安處罰以上處理的學(xué)生，一律開除，這導(dǎo)致許多被不捕、不訴的失足未成年學(xué)生被推向社會(huì)，無(wú)人幫教。
陳云龍代表建議，在修改刑事訴訟法時(shí)，明確輕微犯罪不捕不訴的具體適用標(biāo)準(zhǔn)。有關(guān)部門建立健全相關(guān)社會(huì)幫教組織體系，切實(shí)發(fā)揮作用，對(duì)于失足未成年人學(xué)生，只要未被羈押，應(yīng)當(dāng)允許其繼續(xù)學(xué)業(yè)，由學(xué)校為主對(duì)被不捕、不訴的失足未成年人進(jìn)行教育、挽救工作。（來(lái)源：新華網(wǎng)）
