中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：8月27日，美國司法部長岡薩雷斯繼10天前白宮發(fā)言人托尼·斯諾后，成為布什“班底”中又一個(gè)宣布辭職的人。
自2006年3月，白宮辦公廳主任卡德宣布辭職始，布什政府中便陸續(xù)有要員掛冠而去。2007年1月，美國民主黨主控了國會(huì)兩院，布什政府在某種意義上成了“跛腳內(nèi)閣”。此后，布什執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中更有多人“出走”，其中有白宮首席律師、財(cái)務(wù)總管、政治顧問、副國家安全事務(wù)助理等人。
一般來說，一屆美國政府中出現(xiàn)人員變動(dòng)、來來往往之事，本是正常的，但像布什政府這兩年出現(xiàn)如此規(guī)模的“辭職潮”，倒也罕見。究其原因，或有如下幾種情況：
其一，美國的政治大氣候發(fā)生了變化。布什執(zhí)政期間，所做的第一大事當(dāng)屬阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭未如布什預(yù)料的那樣順利，美國身陷泥沼，進(jìn)退兩難，國內(nèi)批評(píng)之聲日熾，布什的民意支持度已跌至30％上下。美國新一屆總統(tǒng)大選臨近，共和黨在此形勢(shì)下前景暗淡，華爾街的金融巨頭一向是共和黨的支持者，現(xiàn)在卻打破十多年來的慣例，首次向民主黨可能的總統(tǒng)候選人捐款。美國政壇并非人情很厚重的地方，有如股市，行情不被看好，生意自然慘淡。各類人等，見布什行情已成“雞肋”，不免生出“去意”。
其二，在美國的政治運(yùn)作中，需要有些人做政策失敗的替罪羊、社會(huì)批評(píng)的擋箭牌。例如，前國防部長拉姆斯菲爾德的下臺(tái)，顯然就是由于美國身陷伊拉克戰(zhàn)爭困局，在各方強(qiáng)烈的批評(píng)聲中，布什只能揮淚斬“恩師”。
其三，布什主動(dòng)進(jìn)行的班子調(diào)整。老板對(duì)屬下有所不滿，或因雙方理念不合，或覺得屬下施政無方、執(zhí)政無力，或因?yàn)閷傧鲁鲅圆划?dāng)、惹來麻煩，均會(huì)示意屬下辭職。
其四，個(gè)人原因也是一些布什政府要員提出辭職的理由，如一些人自己搞出了丑聞。
其五，“辦公室政治”往往是某些政壇人物辭職的原因，但有關(guān)內(nèi)情迄今未有披露，不得而知。
有人認(rèn)為，布什政府的“辭職潮”具有很強(qiáng)的政治象征意味。以首席政治顧問卡爾·羅夫?yàn)槔?，他被認(rèn)為是布什政治思想的來源，是布什競(jìng)選的重要輔佐者，被稱為“布什的大腦”、“白宮建筑師”，他的離去，標(biāo)志著布什的“得克薩斯幫”已全部離開白宮，意味著共和黨保守主義政治或?qū)㈤_啟某種轉(zhuǎn)型。布什政府后期在外交上已開始了降低意識(shí)形態(tài)色彩、注重現(xiàn)實(shí)主義的政治轉(zhuǎn)型，在朝鮮半島核問題上顯示了更多的靈活性，便是一個(gè)端倪。
在布什政府晚期，其執(zhí)政目標(biāo)顯然已從“爭取最好”變?yōu)椤氨苊飧鼔摹保瑥男卤Ｊ刂髁x的“高昂號(hào)角”變?yōu)檩^為現(xiàn)實(shí)的“漏洞修補(bǔ)”。一些人的辭職，就起著消減負(fù)面影響的作用。
伊拉克戰(zhàn)爭已成為布什和共和黨最大的政治負(fù)遺產(chǎn)。和那場(chǎng)戰(zhàn)爭沾了邊，便意味著政治前途受到民意否決。只有羅夫一類人物還在幻想伊拉克出現(xiàn)“奇跡”。美國有些精神病理學(xué)家認(rèn)為，布什是一個(gè)“自戀人格紊亂”的典型病例，他想扮演一個(gè)歷史角色，想做一件大事，想留下一筆歷史遺產(chǎn)，因而只聽得進(jìn)自己想聽的話?，F(xiàn)在，說他愛聽的話的人漸漸遠(yuǎn)去，新的逢迎者也不會(huì)追逐一個(gè)即將下臺(tái)的總統(tǒng)。布什勢(shì)將陷入一種相當(dāng)孤獨(dú)而痛苦的境地，沒有現(xiàn)實(shí)希望，沒有精神支持，沒有思想注入，甚至沒有“話語權(quán)”……政治人物的理想主義落個(gè)悲劇性現(xiàn)實(shí)結(jié)果，或是其最大悲劇。即使布什現(xiàn)在能走出“政治錯(cuò)覺”，卻已“時(shí)不我予”，只能苦撐最后的當(dāng)政歲月，這更是悲劇中的悲劇。“曲終人不見，江上數(shù)峰青”，是一種相當(dāng)幽靜的藝術(shù)境界；“曲未終，人已散”，卻是一種相當(dāng)凄涼的政治處境。
(來源：《環(huán)球人物》)