2013年5月3日，《中國日?qǐng)?bào)》刊登耶魯大學(xué)教授、摩根士丹利前亞洲區(qū)主席斯蒂文?羅奇的文章。在文中，羅奇積極看待中國經(jīng)濟(jì)增速減緩，認(rèn)為這是中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果且有利于改變舊的不可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式，而其他國家也應(yīng)該適應(yīng)這一轉(zhuǎn)型。

盡管市場數(shù)據(jù)預(yù)測中國經(jīng)濟(jì)將在2012年第三季度后走出持續(xù)下滑的困境并實(shí)現(xiàn)反彈，但2013年第一季度中國GDP同比增長實(shí)際僅為7.7%，未能實(shí)現(xiàn)市場預(yù)期的8.2%的增長。而基于此數(shù)據(jù)，一些中國懷疑論者也迅速認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)存在二次探底的風(fēng)險(xiǎn)。

但羅奇認(rèn)為，GDP增長降速對(duì)中國而言是好消息，因?yàn)樗从沉诉@個(gè)世界上最有活力的經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。眾所周知，這次轉(zhuǎn)型意味著中國將從出口和投資帶動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長，轉(zhuǎn)變?yōu)橛蓢鴥?nèi)個(gè)人消費(fèi)需求提供經(jīng)濟(jì)支撐。但鮮為人知的是，經(jīng)濟(jì)增速的放緩正是中國經(jīng)濟(jì)開始轉(zhuǎn)型的早期標(biāo)志之一。這樣的增長降速在轉(zhuǎn)型中是可以接受的，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整帶動(dòng)了服務(wù)業(yè)消費(fèi)需求的增長，中國經(jīng)濟(jì)增長的新模式將會(huì)實(shí)現(xiàn)更多的勞動(dòng)密集型增長。

在文中，數(shù)據(jù)表明，中國服務(wù)業(yè)每單位GDP的所需工作崗位比制造業(yè)和建筑業(yè)增加了35%。這也說明，中國在保持年均7-8%的經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)也可以完成其增加就業(yè)和減少貧困的目標(biāo)。而為了實(shí)現(xiàn)以上的目標(biāo)，中國完全可以放棄二位數(shù)的經(jīng)濟(jì)增速，因?yàn)榕f的經(jīng)濟(jì)增長模式的單位產(chǎn)量顯然不能創(chuàng)造足夠多的就業(yè)機(jī)會(huì)。特別是當(dāng)中國的制造業(yè)向價(jià)值鏈的上游發(fā)展，更多的工人崗位將被機(jī)器和先進(jìn)的技術(shù)所代替，引起制造業(yè)向節(jié)省勞動(dòng)力且資本密集不斷發(fā)展。

從某種層面說，這樣的替代有一定的道理，資本和勞力的替代是現(xiàn)代制造業(yè)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力發(fā)展策略的核心。但是，這樣的替代也會(huì)給中國帶來嚴(yán)重問題：隨著單位產(chǎn)出創(chuàng)造的工作機(jī)會(huì)越來越少，將需要更多的產(chǎn)量增加來消化這些剩余的勞動(dòng)力，所以最后本來用于解決問題的策略將制造出更多棘手的問題。

相比于20世紀(jì)90年代早期，基于舊的制造模式，中國國民人均收入實(shí)現(xiàn)了20倍的空前增長，但也造成了今天的資源過度消耗和環(huán)境惡化。而以服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)增長在很多方面會(huì)解決溫家寶總理在2007年所批評(píng)的“不穩(wěn)定、不平衡、不協(xié)調(diào)，以及最終不可持續(xù)的”經(jīng)濟(jì)增長模式。羅奇認(rèn)為，服務(wù)業(yè)提供的不僅僅是一條勞動(dòng)密集型的發(fā)展道路，相比于制造業(yè)，它占用更少的資源且實(shí)現(xiàn)更少的碳排放。一個(gè)服務(wù)業(yè)引領(lǐng)的經(jīng)濟(jì)模式將在中國建立一個(gè)環(huán)境友好的且更加可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。

中國向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的經(jīng)濟(jì)減速即將到來，且比預(yù)期更早發(fā)生。最新的數(shù)據(jù)顯示，第三產(chǎn)業(yè)今年第一季度實(shí)現(xiàn)8.3%的增長，超過第二產(chǎn)業(yè)(制造業(yè)和建筑業(yè))7.8%的增長。但是羅奇表示，還需要今后幾個(gè)季度的數(shù)據(jù)來驗(yàn)證第三產(chǎn)業(yè)在中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的重要轉(zhuǎn)變。

對(duì)于最新的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，中國懷疑論者依然有不同的詮釋。他們認(rèn)為最大的風(fēng)險(xiǎn)來自于影子銀行引發(fā)的信貸泡沫，同時(shí)，他們也增加了長期以來對(duì)于中國將陷入“中等收入陷阱”的擔(dān)憂。

羅奇表示，中國很難免于這樣的潛在風(fēng)險(xiǎn)。但是如果中國可以在十二五規(guī)劃期間，繼續(xù)實(shí)踐其向服務(wù)業(yè)和消費(fèi)轉(zhuǎn)變的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，這些風(fēng)險(xiǎn)將有可能不會(huì)發(fā)生。中等收入陷阱總是發(fā)生在那些依靠一種早期經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不變的新興經(jīng)濟(jì)體，對(duì)于中國，其最大的風(fēng)險(xiǎn)來自于繼續(xù)堅(jiān)持以制造和建筑業(yè)為導(dǎo)向的舊經(jīng)濟(jì)模式。

一旦中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整失敗，由于發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)蕭條而帶來的外部需求的疲軟將繼續(xù)拖累中國的出口，使得中國經(jīng)濟(jì)必須增加對(duì)投資和信貸刺激的依賴，實(shí)際上也就是更加依靠于資源密集型和破壞環(huán)境的增長模式。但是羅奇表示，他對(duì)中國的新一屆領(lǐng)導(dǎo)集體很有信心，新的經(jīng)濟(jì)模式將很快被實(shí)施。而且他認(rèn)為，目前并沒有其它選擇。

金融市場和持續(xù)低增長的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體都對(duì)由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整增速減緩的中國經(jīng)濟(jì)不再興奮。而一些能源行業(yè)，特別是資源型經(jīng)濟(jì)體，如澳大利亞、加拿大、巴西和俄羅斯都已經(jīng)沉迷于中國的不可持續(xù)的高速增長。但是幸運(yùn)的是，中國已經(jīng)明白是時(shí)候該打破這些危險(xiǎn)的習(xí)慣。

面對(duì)未來由消費(fèi)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的中國，美國有可能有一個(gè)不同于以上經(jīng)濟(jì)體的問題。畢竟，中國國內(nèi)個(gè)人消費(fèi)的增加將預(yù)示著中國儲(chǔ)蓄盈余的減少，而資本的自由流動(dòng)有可能會(huì)把這些盈余最終變成美元資產(chǎn)，如美國國債。今后的問題是，誰將資助美國的財(cái)政赤字，而條件又是什么？都值得我們思考。羅奇在文章最后表示，正如中國必須把減速的經(jīng)濟(jì)增長作為其結(jié)構(gòu)調(diào)整的自然結(jié)果，世界其他國家也將需要想出應(yīng)對(duì)的辦法，接受這一轉(zhuǎn)變。

(來源：中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 作者 斯蒂文?羅奇 編輯：王菁)