伊斯蘭指出布魯塞爾方面一直致力于尋求其在長期雙邊關(guān)系中的作用，但相比更重要的是每天尋找答案解決問題的過程。她認(rèn)為武器禁運(yùn)的問題雖然老套，但仍是雙邊關(guān)系中一個(gè)棘手因素?！皻W洲人就此問題不想改變他們的看法，因?yàn)樗麄儍?nèi)部無法形成一致意見。這和給不給中國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位的問題如出一轍?！痹谒磥?，這些都是歷史遺留問題，不應(yīng)該成為發(fā)展21世紀(jì)新合作伙伴關(guān)系的阻礙。

歐盟正面臨著“領(lǐng)導(dǎo)者真空”，真正理解中國和中國發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo)者少之又少。“歐盟需要有夢(mèng)想有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)者，足以同中國共同解決21世紀(jì)的挑戰(zhàn)?！彼盅a(bǔ)充說：“雙方都需要夢(mèng)想家和合適的機(jī)制，即使有困難，也要保持互相的信任和敞開的溝通?！彼赋鲎畲蟮奶魬?zhàn)是缺乏戰(zhàn)略互信。信任的缺失在歐洲是源于最近的金融危機(jī)和失業(yè)恐懼?！斑@已經(jīng)導(dǎo)致了一種‘零和思維’，歐洲許多人認(rèn)為如果中國獲勝，那歐洲就失敗了?！?/p>

正是這種零和心態(tài)阻礙了共同的利益和持續(xù)參與。布魯塞爾方面有些人懼怕中國將主導(dǎo)他們的經(jīng)濟(jì)，就如同他們80年代經(jīng)歷的恐懼日本統(tǒng)治一樣?！拔艺J(rèn)為現(xiàn)在對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的恐懼和論調(diào)同以前對(duì)日本的是完全一樣的。 唯一的不同在于現(xiàn)在歐洲人還需要考慮印度、韓國和印度尼西亞的崛起，”她說。

“歐盟需要更具戰(zhàn)略眼光和遠(yuǎn)見的思想者和有動(dòng)力的領(lǐng)袖來領(lǐng)導(dǎo)未來的雙邊接觸。例如前貿(mào)易委員帕斯卡爾·拉米，前對(duì)外事務(wù)專員彭定康，前外交政策高級(jí)代表哈維爾·索拉納，他們?cè)诩訌?qiáng)和促進(jìn)早期中歐關(guān)系方面都以自己的方式起到了顯著作用?！睋?jù)伊斯蘭所說，拉米在中國加入世界貿(mào)易組織過程中扮演了關(guān)鍵角色。“當(dāng)時(shí)就中國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易政策的各方面都有大量的討論。在當(dāng)時(shí)看來這是完全未知的事物，所以更加令人著迷?！?/p>

盡管中國許多方面仍有待改進(jìn)，伊斯蘭認(rèn)為自從加入WTO以后，中國在改革、市場(chǎng)開放以及同國際標(biāo)準(zhǔn)接軌方面取得了令人吃驚的成就。“雖然這是長期的妥協(xié)過程，考慮到它帶給主流貿(mào)易的改變，這種妥協(xié)是值得的?！币了固m依舊記得在彭定康到任后歐盟對(duì)中國的政策變化。“他曾作為最后的香港總督，來到布魯塞爾擔(dān)任對(duì)外事務(wù)專員。他十分有決心，并承諾加強(qiáng)歐洲和中國間的聯(lián)系。他做的相當(dāng)卓越?！币了固m說，“不像過去，現(xiàn)在中國在歐洲獲得了越來越多的尊重。雖然許多歐洲公司經(jīng)常抱怨在中國市場(chǎng)被限制，但他們也該意識(shí)到許多歐洲公司無論是過去還是現(xiàn)在都在中國市場(chǎng)獲得了巨大的經(jīng)濟(jì)利潤?！薄爸袊侨蚪?jīng)濟(jì)的組成部分。各方必須停止被過去所羈絆。”

伊斯蘭說由于她出生于巴基斯坦，在比利時(shí)成長，在歐洲形成自己的信念，因此她不受困于狹隘的世界觀?！拔覍?duì)世界沒有片面的看法。”伊斯蘭認(rèn)為歐洲和中國應(yīng)該攜手并進(jìn)，應(yīng)對(duì)共同挑戰(zhàn)而不是著眼于他們的差異和分化。這是在當(dāng)今的復(fù)雜世界局勢(shì)中前進(jìn)的唯一方法。

（來源：中國日?qǐng)?bào)社歐盟分社首席記者付敬 中國日?qǐng)?bào)歐盟分社實(shí)習(xí)生李曉菲譯 編輯：劉世東）