一段時(shí)間以來(lái)，河南省鹿邑縣太清鎮(zhèn)郵政所里有個(gè)安徽青年多次前來(lái)寄信，每次都寄出近百封掛號(hào)郵件，向有關(guān)單位反映他打官司遇到了不公。這幾天，人們驚奇發(fā)現(xiàn)，該青年打三年官司竟然現(xiàn)在又寫(xiě)出了10萬(wàn)余字的一本書(shū)。

據(jù)了解，該青年名字叫李水（又名李勇），是安徽省亳州市渦陽(yáng)縣人，他寫(xiě)出的書(shū)名叫《萬(wàn)言冤書(shū)》，該書(shū)還附有兩張光盤(pán)。

《萬(wàn)言冤書(shū)》外觀整體大紅色，采用16開(kāi)紙張裝幀，書(shū)厚足足80頁(yè)。仔細(xì)查看，該書(shū)確實(shí)能引起大家的好奇。

大紅色封面主題格調(diào)下的背景里隱約可見(jiàn)遠(yuǎn)近許許多多的“和”字，“萬(wàn)言冤書(shū)”四字雕刻在金黃色的古印章之上，書(shū)名的右下側(cè)一豎行小字“期盼正能量歸來(lái)”。但是，封面左邊一豎行很小的字“苔干風(fēng)波-案件懸疑-搞笑故事-法律天空-幼渺歌聲”讓人有點(diǎn)迷惑不解。

封底比較簡(jiǎn)潔，一幅背景為天平和法槌的圖片上呈現(xiàn)四個(gè)大大的立體字“崇法厚德”，圖片下面則是最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)的一句講話：“萬(wàn)分之一的錯(cuò)案是百分之百不公平”！

封二以一幅彩色照片為主體，李水蹲著雙手抱拳顯恭敬與請(qǐng)求之意，面前擺放一排花籃。照片的下面三行字：“案件懸疑”、“原告：打贏官司喝農(nóng)藥”、“被告：打敗官司送花籃”。李水說(shuō)，他就是被告，圖片是他給安徽省高級(jí)人民法院10位領(lǐng)導(dǎo)送花籃的真實(shí)情景，“奇怪吧？原告贏了官司本應(yīng)該等著拿錢，反而到法院門口鬧著要喝農(nóng)藥”。

封三則是圖文并茂的一篇文章《苔干奧秘》，李水說(shuō)這是宣傳他家鄉(xiāng)的土特產(chǎn)。文章講述渦陽(yáng)縣“中國(guó)苔干之鄉(xiāng)”的神秘故事，兩千多年前的圣人老子居住地的苔干拯救得了瘟疫的廣大百姓，后來(lái)苔干又成為皇廷“貢菜”，就此名揚(yáng)海內(nèi)外。

《萬(wàn)言冤書(shū)》有目錄，還有前言，及李水三年打官司的全部?jī)?nèi)容，超過(guò)10萬(wàn)字。李水介紹，書(shū)中《法院為你提供一切便利？》、《打贏官司喝農(nóng)藥 民事訴訟現(xiàn)搞笑版》 、《虛假訴訟緣何得逞?》等幾萬(wàn)字的文章都是有關(guān)媒體記者寫(xiě)的，已經(jīng)公開(kāi)發(fā)表了，從網(wǎng)上都能查到?！皶?shū)中有一部分是不能公開(kāi)的，所以書(shū)也是不能隨便送人，只是送給相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)，希望在領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)注下將案件重新審理”。

問(wèn)及《萬(wàn)言冤書(shū)》附上兩張光盤(pán)是什么內(nèi)容，李水說(shuō)需要簡(jiǎn)單介紹一下案情，實(shí)際上幾篇新聞報(bào)道里也寫(xiě)得很詳細(xì)。

之前，李水與朋友陳長(zhǎng)分合伙經(jīng)營(yíng)家鄉(xiāng)的一個(gè)小冷庫(kù)。2008年5月，合伙做苔干收購(gòu)生意的李慶軍與蔣敬民兩人將一批苔干存放冷庫(kù)保鮮。同年6月—10月份，李慶軍與蔣敬民安排人分批取走了全部苔干，提貨人一般都是拿著提貨單（即倉(cāng)單）提貨，但有時(shí)來(lái)不及拿提貨單提貨時(shí)，李水等人考慮都是熟人，就讓提貨人在出庫(kù)單上簽字確認(rèn)后提走貨物。蔣敬民最后代表合伙人與冷庫(kù)結(jié)清了倉(cāng)儲(chǔ)費(fèi)用，這一倉(cāng)儲(chǔ)合同就此結(jié)束。

兩年后，李水卻突然被迫走上法院被告席。2010年12月15日，同鄉(xiāng)女子李懷影拿著5張倉(cāng)單向渦陽(yáng)縣法院起訴，請(qǐng)求法院判決李水賠償其未提苔干近150萬(wàn)元損失款。該女子為原存貨人李慶軍的“同居女友”，兩人生有一兒子。這5張倉(cāng)單就是當(dāng)時(shí)提貨人沒(méi)攜帶而在出庫(kù)單上簽字的單據(jù)，且兩者吻合。李水等人舉證李慶軍與蔣敬民合伙收購(gòu)苔干存于冷庫(kù)，后又被分批提走的事實(shí)，并且有蔣敬民提供的其與李慶軍結(jié)算該批生意的賬目證據(jù)，同時(shí)主張李懷影不是貨物持有人，沒(méi)有作為原告的訴訟主體資格，她與冷庫(kù)沒(méi)有任何倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系。但渦陽(yáng)縣法院認(rèn)為：“至于兩被告辯稱，倉(cāng)儲(chǔ)物苔干是蔣敬民與李慶軍合伙的，與本案審理的倉(cāng)儲(chǔ)合同不是同一法律關(guān)系”，李水的這個(gè)關(guān)鍵證據(jù)因此沒(méi)有得到法庭質(zhì)證和認(rèn)定。法院還認(rèn)定“誰(shuí)持有倉(cāng)單誰(shuí)即是權(quán)利人，應(yīng)該視為具有原告主體資格”。渦陽(yáng)縣法院判決李水等人賠償原告近“150萬(wàn)元損失”。

李水等人不服一審判決，上訴至亳州市中院。李水等人再次舉證上述關(guān)鍵證據(jù)及主張李慶軍以其“妻子”李懷影名義提起訴訟要求賠償是虛構(gòu)串通、惡意訴訟；李懷影同時(shí)不具備原告訴訟主體，即她與冷庫(kù)沒(méi)有任何倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系。亳州中院則認(rèn)定“本院二審對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)中與一審相同部分，認(rèn)證意見(jiàn)同一審”，上述關(guān)鍵證據(jù)再次沒(méi)有得到質(zhì)證和認(rèn)定，“駁回上訴，維持原判”。李水因此走上了申請(qǐng)案件再審之路，希望法院重新審理該案。

李水說(shuō)，他的這個(gè)案件里有許多令人哭笑不得的“故事”：李懷影訴狀稱“（她去冷庫(kù)提貨前）雙方進(jìn)行了多次協(xié)商，未能達(dá)成一致意見(jiàn)”純屬無(wú)稽之談。渦陽(yáng)縣法院一審開(kāi)庭筆錄明確記錄：原告代理人問(wèn)李懷影可認(rèn)識(shí)被告李水、陳長(zhǎng)分，她回答：“不認(rèn)識(shí)”；李懷影對(duì)于收購(gòu)苔干投資多少錢根本不知道；兩位被告在法庭上表示不認(rèn)識(shí)李懷影，她也沒(méi)有任何反對(duì)意見(jiàn)。到了法庭，雙方都還不認(rèn)識(shí)，何來(lái)的“雙方進(jìn)行了多次協(xié)商”?

李水進(jìn)京上訪得來(lái)了《亳州市中級(jí)人民法院信訪事項(xiàng)回復(fù)》：“多次口頭告知你們，讓你們另行起訴實(shí)際提貨人，法院提供一切便利，以查清案件事實(shí)，依法維護(hù)你們的權(quán)益，你們答應(yīng)后又反悔不去法院起訴，本院建議你們另案起訴，法院提供便利，依法處理?！?/p>

《萬(wàn)言冤書(shū)》附有的兩張光盤(pán)是李水兩次與法官的對(duì)話錄音。

其一光盤(pán)有亳州中院法官原話：“我知道你冤，所以說(shuō)你聽(tīng)我的話早就解決問(wèn)題了。你現(xiàn)在抓緊時(shí)間另案起訴，找個(gè)律師寫(xiě)好訴狀，那邊我都給你安排好了?！?/p>

其二光盤(pán)有安徽高院法官原話：“你另案起訴，亳州中院給你免掉訴訟費(fèi)，給被告15天的答辯，就是說(shuō)能夠挽回你的損失”，“我給你講，如果你要是另案起訴的話，我估計(jì)最多也就是一個(gè)月或者兩個(gè)月就會(huì)給你解決，就會(huì)真相大白，就給你解決了，損失就給你挽回了?！?/p>

法官建議的“另案起訴”，即讓李水等另行起訴提貨人，如果將來(lái)在案件審理過(guò)程中發(fā)現(xiàn)與目前案件有相應(yīng)的法律問(wèn)題，即可中止或終止目前案件的執(zhí)行。

錄音最后能聽(tīng)到清晰的對(duì)話，安徽高院法官問(wèn)李水什么文化程度，李水回答：小學(xué)畢業(yè)，初中沒(méi)畢業(yè)。李水與兩位省高院法官的談話過(guò)程，暴露出省高院在沒(méi)有向亳州中院調(diào)取案件卷宗閱卷的情況下做出了不予再審決定書(shū)。

兩級(jí)法院都是對(duì)李水的再審申請(qǐng)不予采納，但一味建議另案起訴，給予“我知道你冤”、“給你免掉訴訟費(fèi)”的同情。李水就此咨詢法律專家，理由之一，如果重審改判，原審判法官就要受到“錯(cuò)案追究制”的處罰。本案中，原告與被告根本不認(rèn)識(shí)就明確顯示，即使原告可能是貨物持有人，但存貨人并不是她，她與冷庫(kù)沒(méi)有任何倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系，有倉(cāng)儲(chǔ)合同關(guān)系的只能是她“丈夫”及其合伙人；兩級(jí)法院“以不是同一法律關(guān)系”為由對(duì)關(guān)鍵證據(jù)不質(zhì)證和認(rèn)定，這更是個(gè)特殊的、有很大疑問(wèn)的“故意忽略”。

“我在上訪，法官也在上訪”，李水顯得很無(wú)奈，他認(rèn)為“原告打贏官司喝農(nóng)藥”是個(gè)別法官策劃與導(dǎo)演的，目的在于阻止案件重審。問(wèn)及《萬(wàn)言冤書(shū)》怎么寫(xiě)成的，李水憨厚地說(shuō)他自己沒(méi)有那么高的文化，都是幾位朋友、家鄉(xiāng)的幾位大學(xué)生幫助編輯的?！袄钏_實(shí)冤枉，冷庫(kù)里的貨物已經(jīng)被存貨人取走是事實(shí)，這一點(diǎn)法院也是認(rèn)定的，現(xiàn)在要賠償另外一個(gè)陌生人所謂的損失，真實(shí)冤大頭”，他的朋友直言不諱。李水則說(shuō)，就像書(shū)的封面所言，“期盼正能量歸來(lái)”遲早能實(shí)現(xiàn)。（陸歐、陳端潤(rùn)）