中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：中國(guó)人口多，底子薄，近20多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快、經(jīng)濟(jì)總量增加驚人，但是人均水平仍然不高。中國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值突破1000美元，不可謂不是一項(xiàng)值得慶賀的成就。然而，美國(guó)和日本的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值都超過(guò)了30000美元。有一項(xiàng)估算，若以美國(guó)的綜合國(guó)力為100，則歐盟為70，日本為50，中國(guó)僅為25.總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家。
有三個(gè)事例說(shuō)明中國(guó)崛起對(duì)世界的影響在一些外國(guó)人眼里被夸大。中國(guó)已成‘世界工廠’？
日本通產(chǎn)省在2001年發(fā)表的一份白皮書首先提出，中國(guó)已成‘世界工廠’，事緣越來(lái)越多日本大公司將它們?cè)谌毡镜纳a(chǎn)線遷往中國(guó)。2002年11月22日，香港鳳凰衛(wèi)視播出該臺(tái)記者采訪世界經(jīng)濟(jì)論壇亞洲區(qū)主管的節(jié)目，后者指出許多公司將中國(guó)當(dāng)作世界工廠，中國(guó)將取代美國(guó)成為世界經(jīng)濟(jì)總引擎。2002年12月13日媒體報(bào)道，中國(guó)已取代美國(guó)成為日本最大的進(jìn)口國(guó)，其中越來(lái)越大份額是來(lái)自中國(guó)的機(jī)械進(jìn)口，而相當(dāng)一部分是日本公司在中國(guó)制造的產(chǎn)品運(yùn)回日本。
需要說(shuō)明，關(guān)于中國(guó)已成為世界工廠的說(shuō)法，是指中國(guó)內(nèi)地或中國(guó)大陸已成為世界工廠，不包括香港、澳門和臺(tái)灣。不是因?yàn)橄愀酆桶拈T實(shí)行‘一國(guó)兩制’而兩岸尚未統(tǒng)一，而是因?yàn)橄愀郾镜刂圃鞓I(yè)至今仍處于式微狀態(tài)，澳門經(jīng)濟(jì)仍是以博彩業(yè)為主，臺(tái)灣制造業(yè)雖然遠(yuǎn)高于香港和澳門的水平，卻正受著島內(nèi)投資環(huán)境惡化所困擾而不斷外遷。
按目前中國(guó)綜合國(guó)力、制造業(yè)水平和競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是核心技術(shù)來(lái)看，中國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及18世紀(jì)的英國(guó)，更不如19世紀(jì)以后的美國(guó)和日本；中國(guó)成為世界工廠尚須假以時(shí)日。
世紀(jì)之交，人類正在邁入知識(shí)經(jīng)濟(jì)新紀(jì)元，即使高科技制造業(yè)占高科技產(chǎn)業(yè)（包括制造業(yè)和服務(wù)業(yè)）的比重仍未超過(guò)五分之一，但它對(duì)于一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的意義已然顯現(xiàn)。所謂中國(guó)已是‘世界工廠’的說(shuō)法之所以不能成立，就是因?yàn)橹袊?guó)制造業(yè)總體技術(shù)水平還不夠高，在全球價(jià)值鏈（Global
Value Chain）上，中國(guó)制造業(yè)在總體上仍處于較低位置。人民幣成為國(guó)際貨幣？
早在亞洲金融危機(jī)前，鑒于美國(guó)對(duì)華貿(mào)易一直有巨額逆差，美國(guó)曾一再敦促人民幣匯率升值。在亞洲金融危機(jī)中，中國(guó)政府面對(duì)全球金融市場(chǎng)風(fēng)云激蕩，堅(jiān)持人民幣匯率不貶值，協(xié)助眾多亞洲國(guó)家和地區(qū)度過(guò)了危機(jī)。功在人心，美國(guó)要求人民幣匯率升值的聲音便低了下去。2002年下半年以來(lái)，先是日本然后是美國(guó)，一再敦促中國(guó)政府提高人民幣匯率。
日本政府帶頭要求人民幣匯率升值，因?yàn)橹袊?guó)內(nèi)地已取代美國(guó)成為日本最大進(jìn)口國(guó)。人民幣匯率若升值，則日本對(duì)華貿(mào)易逆差可望有所改善。美國(guó)政府抱怨人民幣匯率偏低，是導(dǎo)致中國(guó)對(duì)美國(guó)巨額貿(mào)易順差的重要因素，并且使美國(guó)制造業(yè)喪失了幾百萬(wàn)個(gè)職位。
值得注意的是，就在2003年5月，美國(guó)政府要求人民幣匯率升值的幾乎同時(shí)，美國(guó)的若干媒體捧人民幣為亞洲通用硬貨幣（如《亞洲華爾街日?qǐng)?bào)》）或邁向世界第四大貨幣地位（如《遠(yuǎn)東經(jīng)濟(jì)評(píng)論》）。
一國(guó)貨幣是否國(guó)際硬通貨跟其匯率偏高或偏低，是性質(zhì)不同的兩回事。一國(guó)貨幣匯率定值是否適當(dāng)，主要取決于該國(guó)與其他國(guó)家之間的宏觀經(jīng)濟(jì)變數(shù)的對(duì)比，是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的反映。一國(guó)貨幣是否為國(guó)際社會(huì)所普遍接受而成為國(guó)際硬通貨，則取決于該國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)地位，是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的標(biāo)志。至今，具有國(guó)際硬通貨地位的美元、歐元、日?qǐng)A等無(wú)一不是可以自由兌換的貨幣。人民幣尚不可以自由兌換，居然在亞洲一些國(guó)家或地區(qū)大受歡迎，這是中國(guó)近年來(lái)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展的結(jié)果。人民幣作為一種非自由兌換貨幣，其匯率制度和水平是否適當(dāng)居然成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)焦點(diǎn)，這是中國(guó)崛起的一種反映。但人民幣距成為亞洲硬通貨或全球僅次于美元、歐元、日?qǐng)A的第四硬通貨地位，仍有相當(dāng)長(zhǎng)的路。人民幣必須先實(shí)現(xiàn)資本項(xiàng)目可兌換，才可拓展其國(guó)際地位。輸出通貨緊縮還是膨脹？
西方媒體渲染‘中國(guó)輸出通貨緊縮’，是他們要求人民幣匯率升值的一個(gè)理由。摩根士丹利于2003年2月特別舉行一個(gè)以‘Deflation： Made in
China掛’（通貨緊縮：中國(guó)制造的嗎？）為主題的研討會(huì)。結(jié)論是，雖然不能稱中國(guó)是世界性通貨緊縮的罪魁禍?zhǔn)�，但是，中�?guó)消費(fèi)需求不足而向世界市場(chǎng)大量出口廉價(jià)商品，使發(fā)達(dá)國(guó)家總需求不足的矛盾惡化，的確是世界市場(chǎng)商品價(jià)格下降的重要原因。
何謂‘通貨緊縮’？理論上是有爭(zhēng)議的，實(shí)際上普遍接受的是以物價(jià)指數(shù)持續(xù)下跌為定義。中國(guó)是否存在過(guò)通貨緊縮，曾是一個(gè)具爭(zhēng)議的問(wèn)題，目前大致已取得共識(shí)。中國(guó)在保持國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值高于7%實(shí)際增長(zhǎng)率的同時(shí)，為何曾出現(xiàn)溫和通貨緊縮？的確，主要原因在于個(gè)人消費(fèi)需求不足。以積極財(cái)政政策來(lái)刺激內(nèi)部需求，除了公務(wù)員加薪和提高下崗職工困難補(bǔ)助金等直接增加居民可支配收入外，其余主要是投資于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中相當(dāng)一部分是用于西部開發(fā)專案，都只能對(duì)個(gè)人消費(fèi)需求產(chǎn)生一定程度的間接拉動(dòng)效應(yīng)。
中國(guó)內(nèi)地通貨緊縮和全球性通貨緊縮有沒有關(guān)系？答案是肯定的，但以中國(guó)出口僅占全球出口總值約5%來(lái)計(jì)，前者對(duì)后者的影響不顯著。人民幣匯率即使提高，得益的將是那些跟中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)家或地區(qū)的出口廠商，全球通貨緊縮未必得以改善。
近一兩年，中國(guó)對(duì)能源和原材料的需求急劇增加，例如，2003年，中國(guó)固定投資增長(zhǎng)27%，消耗了全球40%的水泥、31%的煤、30%的鐵砂、25%的鋼鐵和25%的鋁。于是，西方又有人把世界市場(chǎng)石油及其他原材料價(jià)格上漲歸咎于中國(guó)，指責(zé)‘中國(guó)輸出通貨膨脹’。的確，中國(guó)龐大需求對(duì)石油及某些原材料的世界市場(chǎng)價(jià)格產(chǎn)生不可低估的拉動(dòng)效應(yīng)。但是，不能因此推斷中國(guó)向全球輸出通脹，因?yàn)橹袊?guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值畢竟只占全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4%。
（作者：周八駿 編輯：王晶 來(lái)源：香港商報(bào)）