英國(guó)首相卡梅倫批評(píng)蘇亞雷斯，稱(chēng)這位利物浦射手咬切爾西后衛(wèi)伊萬(wàn)諾維奇是個(gè)“最令人震驚的例子”。

蘇亞雷斯因此遭到了英足總的重罰，被禁賽高達(dá)10場(chǎng)。

卡梅倫告訴BBC第五電臺(tái),“作為一個(gè)父親和一個(gè)人類(lèi)的角度來(lái)考慮，我們是否需要嚴(yán)懲球員的這種行為？是的?！?/p>

利物浦主帥羅杰斯認(rèn)為卡梅倫的言語(yǔ)影響了英足總的判決。足球本與政治無(wú)關(guān)，然而卡梅倫一句 “如果裁決委員會(huì)將球員往往是榜樣人物這樣的因素考慮進(jìn)去，是值得理解的” 有可能導(dǎo)致懲罰加重。

這一點(diǎn)，羅杰斯表示不滿(mǎn)：“連首相都介入了，這簡(jiǎn)直不是同一回事了。那些大人物是可以發(fā)表評(píng)論，但這不公平?！?/p>

主帥稱(chēng)這是他第一次見(jiàn)到獨(dú)立委員會(huì)的裁決引起諸多人物的干涉。

而首相本人則稱(chēng)自己絕非有意妨礙判決：“我七歲的兒子非常熱愛(ài)足球，他喜歡看比賽，看到球員這樣表現(xiàn)，給我們國(guó)家的人樹(shù)立了如此令人震驚的負(fù)面榜樣?！?/p>

蘇亞雷斯本人當(dāng)然非常沮喪，他認(rèn)為自己好像受到了英格蘭足球的迫害。本來(lái)球員是以“暴力行為”而遭到處罰，結(jié)果在三場(chǎng)禁賽的標(biāo)準(zhǔn)上判罰追加了七場(chǎng)。利物浦會(huì)讓球員自己決定是否上訴，他將在英國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周五中午12點(diǎn)之前作出決定。

如果這是蘇亞雷斯的首樁案件，也許英足總的量刑不會(huì)如此之重，問(wèn)題就在烏拉圭人自從登陸英超之后就不斷犯事：首先是種族歧視被禁賽八場(chǎng)；之后因?yàn)椴慌c埃夫拉握手被弗格森稱(chēng)為“可恥”；斯托克主帥普利斯說(shuō)他假摔；維岡主教練馬丁內(nèi)斯也對(duì)他點(diǎn)名批評(píng)。更何況球員在阿賈克斯時(shí)已經(jīng)因?yàn)橐吮涣P過(guò)七場(chǎng)，所以這次10場(chǎng)處罰其實(shí)是在意料之中。

幫蘇亞雷斯說(shuō)話(huà)的還有BBC的球評(píng)人士，曾效力過(guò)曼聯(lián)的薩維奇。他說(shuō)：“如果單看事件本身，覺(jué)得10場(chǎng)比較公平，但是你看英足總其他處罰就會(huì)覺(jué)得太重了。如果他被禁賽10場(chǎng)，那么其他的種族歧視事件應(yīng)該被禁20場(chǎng)了。”

薩維奇還強(qiáng)調(diào)反問(wèn)：“是不是因?yàn)樗翘K亞雷斯就罰10場(chǎng)？”

包括雷納和卡拉格在內(nèi)的利物浦前輩也都站出來(lái)幫蘇亞雷斯說(shuō)話(huà)，然而作為利物浦的最佳射手，近1/3賽季的禁賽對(duì)球隊(duì)必然會(huì)造成巨大的影響。不知在英格蘭足壇遭遇種種不順的蘇亞雷斯，是否會(huì)在夏季轉(zhuǎn)會(huì)另尋東家。