據(jù)媒體報(bào)道，在日前召開的政協(xié)南京市第十二屆委員會第四次會議上，僑聯(lián)南京市委員蔡蓓對“有權(quán)的進(jìn)公辦幼兒園，有錢的進(jìn)私立幼兒園，沒錢的進(jìn)非法幼兒園”這一學(xué)前教育怪象深有感觸，“我們的孩子上幼兒園的時(shí)候，班里的孩子來自各個(gè)階層，現(xiàn)在就不同了，好的幼兒園里都是有權(quán)有勢的家庭的孩子，幼兒園已經(jīng)開始階層化了。”
幼兒園是啟蒙教育的第一站，幼教是第一道起跑線。但如今，在我國很多城市，孩子的起跑線——幼兒園早就不一樣了。網(wǎng)上流傳著這么一個(gè)帖子：“官二代”上機(jī)關(guān)幼兒園，一年財(cái)政撥款6000多萬元；“富二代”上私立幼兒園，純正歐美人士授課，一個(gè)月學(xué)費(fèi)上萬；“窮二代”上農(nóng)民工幼兒園，一個(gè)月被教育部門查封好幾次。幼兒園呈現(xiàn)階層化，讓孩子如何不拜權(quán)拜富？
幼兒園階層化現(xiàn)象的背后是權(quán)力自肥。在今年廣東省兩會上，如果《廣東省2011年省級部門預(yù)算草案》獲得通過，那么8所機(jī)關(guān)幼兒園將獲6863萬元財(cái)政資金補(bǔ)貼，一時(shí)間引發(fā)公眾質(zhì)疑。廣東省人大財(cái)經(jīng)委預(yù)算監(jiān)督室主任解釋稱，目前這些幼兒園都是事業(yè)單位，按照我國財(cái)政體制都會給予財(cái)政預(yù)算安排，這和其他事業(yè)單位是一樣的，所以預(yù)算編制并無不妥。機(jī)關(guān)幼兒園獲財(cái)政補(bǔ)貼，年年受質(zhì)疑，年年有關(guān)方面稱并無不妥。其實(shí)，最需要財(cái)政補(bǔ)貼的恰恰是那些“非法幼兒園”，但在權(quán)力自肥的語境中，也唯有機(jī)關(guān)幼兒園才能享受財(cái)政補(bǔ)貼。機(jī)關(guān)幼兒園成為“官二代”的“專供”。這種幼兒園階層化釋放出危險(xiǎn)信號。
幼兒園階層化現(xiàn)象的背后是教育不公。一邊是我們熱切追求教育公平，一邊卻是幼教領(lǐng)域突出體現(xiàn)著教育不公。如此荒唐，正是老百姓無法用腳投票，社會貧富差距拉大的結(jié)果。
幼兒園階層化現(xiàn)象摧殘著教育公平，是砸向社會的一記炮彈。社會學(xué)家指出，階層分化不可怕，可怕的是階層固化，只有隨著社會的發(fā)展，每個(gè)人都有向上流動(dòng)的機(jī)會和希望，整個(gè)社會才能充滿活力、充滿希望。階層固化隱藏著太多的不安和動(dòng)蕩，打破階層固化，勢在必行。打破階層固化，幼兒園是繞不過去的“彎”。幼兒園階層化的怪圈如何破解？一方面要盡快將幼兒納入到義務(wù)教育；另一方面必須打破權(quán)力自肥。要補(bǔ)貼都補(bǔ)貼，機(jī)關(guān)幼兒園不能享受“特權(quán)”。
教育的天空下，對祖國花朵的澆灌為何如此不同？同在一片藍(lán)天下，卻從一開始就讓孩子嘗到了不公的艱辛。情何以堪？
（來源：新華網(wǎng)教育頻道）
