中國網(wǎng)站品牌欄目（頻道）
美國選出了President，這樣我想起了毛澤東主席一件軼事。老人家晚年花了不少功夫?qū)W英語，1970年在中南海會(huì)見他的美國老友埃德加?斯諾（《西行漫記》的作者）時(shí)，曾抱怨說：“你們那個(gè)總統(tǒng)是President，銀行行長(zhǎng)是President，法院院長(zhǎng)也是President，小學(xué)校長(zhǎng)也是President，都是President，這不是就亂了嗎？最近我看到一個(gè)學(xué)生鬧事的宗教團(tuán)體的材料，它那個(gè)組織的領(lǐng)導(dǎo)者也是President。”
所以一個(gè)President，有各種各樣的翻譯方式，并非都是總統(tǒng)。昨天博文談到美國Mayor是否一律應(yīng)該翻譯為“市長(zhǎng)”的問題，其實(shí)還有一種更常見的情況就是英美銀行的Vice President是否可以翻譯為“副總裁”的問題。我在工作中常與國外銀行同業(yè)開會(huì)，每每在我的對(duì)面可以一次性地坐上四個(gè)Vice-Presidents。在國內(nèi)大公司的職位系列中，Vice-President是一言九鼎的公司副總裁。顯然我所面對(duì)的Vice-Presidents不是“副總裁”。
所以提醒各位，國外銀行的Vice-President有的是副總裁或者副行長(zhǎng)，比如世界銀行的Vice-President（即便是世界銀行也有25位Vice-Presidents之多，權(quán)限并不相同，真正管事的副總裁是Managing Director）；但大部分商業(yè)銀行的Vice-President只是一個(gè)中低級(jí)專業(yè)人士，只需要MBA 或博士畢業(yè)工作后2－4年的經(jīng)驗(yàn)，且大多是年齡為30歲左右的年輕人。
對(duì)此問題《人民日?qǐng)?bào)》海外版2001年12月12日刊登過紐約銀行分行營(yíng)業(yè)部劉冰先生的文章，對(duì)英美金融機(jī)構(gòu)的副總裁有過這樣的描述：
歐美銀行的“Vice President”并不相當(dāng)于中國的“副總裁”?！癡ice President”只是白領(lǐng)專業(yè)人員（相當(dāng)于學(xué)校的講師、副教授，而不是校長(zhǎng)、系主任）。這些“Vice President”留學(xué)人員有的只是計(jì)算機(jī)程序員，他們手下無部下，本身無任何授信額度，不從事銀行的主業(yè)務(wù)。一流的歐美大銀行可能有數(shù)千名“Vice President”，數(shù)十人的歐美銀行街道營(yíng)業(yè)所一半職員可是“Vice President”。（“Director”也并不相當(dāng)于中國的“董事”。一些自稱“董事”的人，其“Director”不是董事會(huì)成員，只是部門經(jīng)理。）
此種錯(cuò)誤是不會(huì)發(fā)生在國際化較早的我國港臺(tái)地區(qū)和日本的，他們不會(huì)上這種當(dāng)。因?yàn)闅W美銀行的“Vice President”在港臺(tái)、日本絕不會(huì)譯成“副總裁”，大部分場(chǎng)合不譯，因?yàn)檫@不是一級(jí)職務(wù)，偶爾直接寫成“VP”或音譯。港臺(tái)、日本金融機(jī)構(gòu)的“副總裁”譯成英文為“DeputyPresident”，而絕不會(huì)是“Vice President＂。（“董事”譯成英文為“Board Director”）。
（以上內(nèi)容代表作者本人觀點(diǎn)，僅供參考）
（來源：新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_48670cb20100bazc.html 英語點(diǎn)津姍姍編輯）
 |
 |
 |
 |
 |
 |
