中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：金哨非神，也會(huì)犯錯(cuò)。孫葆潔執(zhí)法陜深之戰(zhàn)時(shí)誤判給陜西隊(duì)點(diǎn)球，被中國(guó)足協(xié)裁委會(huì)內(nèi)部停賽3場(chǎng)。原定執(zhí)法3日北京與青島一戰(zhàn)的陳紅輝，也因?yàn)橐粓?chǎng)比賽出現(xiàn)幾次重大錯(cuò)漏判被內(nèi)部停賽，京青之戰(zhàn)裁判因此被緊急更換。技術(shù)部主任楊新利表示，“特殊時(shí)期，我們會(huì)堅(jiān)決按照既定的規(guī)章制度辦事，然后在此基礎(chǔ)上逐漸完善裁判員為選派模式?！?/p>
“金哨”孫葆潔最引人關(guān)注。從本賽季中超第一輪開始，孫葆潔要么被抽中第四官員，要么就落選。在4至6輪的裁判抽簽中，孫葆潔被抽中第4輪和第5輪。結(jié)果，在第5輪執(zhí)法陜西和深圳隊(duì)比賽，孫葆潔判罰給陜西隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球，事后裁判評(píng)議委員會(huì)評(píng)議認(rèn)為，孫葆潔屬于錯(cuò)判，內(nèi)部停賽3輪，缺席7至9輪的執(zhí)法。
對(duì)于上述結(jié)果，孫葆潔曾表示不服，“當(dāng)天賽后我在網(wǎng)上看了慢動(dòng)作視頻，自己認(rèn)為點(diǎn)球判罰沒(méi)問(wèn)題。遺憾的是，慢動(dòng)作并不能清楚顯示侯賽因在犯規(guī)時(shí)的角度和隱蔽動(dòng)作，用圈內(nèi)人的話說(shuō)，侯賽因這個(gè)犯規(guī)，屬于很典型、很職業(yè)的犯規(guī)，但由于我當(dāng)時(shí)位置準(zhǔn)確，也正好在他們接觸點(diǎn)的側(cè)后方，所以很清楚地看見了整個(gè)犯規(guī)過(guò)程。（見4月28日《體壇周報(bào)》）”不過(guò)，根據(jù)相關(guān)材料和錄像顯示，孫葆潔誤判無(wú)疑。相關(guān)人士表示，“任何人都會(huì)有誤判，金哨也不例外。為了公平，足協(xié)對(duì)任何裁判的評(píng)議標(biāo)準(zhǔn)都是一致的?！?/p>
5月4日下午，中國(guó)足協(xié)在辦公大樓進(jìn)行了7至9輪的執(zhí)法裁判抽簽。中超各俱樂(lè)部并沒(méi)有什么異議，倒是中甲的廣州恒大對(duì)執(zhí)法他們比賽的裁判員李海河提出了質(zhì)疑，并發(fā)正式的傳真函件，希望中國(guó)足協(xié)更換執(zhí)法裁判員，理由是李海河此前曾經(jīng)執(zhí)法過(guò)他們的比賽，并出現(xiàn)重大錯(cuò)漏判。廣州恒大俱樂(lè)部高層還親自給技術(shù)部主任楊新利打電話，希望做出變更。楊新利表示，在公平公正的原則和前提下，變更的可能性很小，“感謝俱樂(lè)部提出自己的意見和建議，但是抽簽是根據(jù)制度進(jìn)行的，只要裁判員符合執(zhí)法資格，就不能變更。而且，李海河也是廣州俱樂(lè)部自己抽簽的結(jié)果，希望相互理解和支持，共同維護(hù)好相關(guān)的制度?！?/p>
相比往年，俱樂(lè)部反應(yīng)的裁判問(wèn)題并不嚴(yán)重，足協(xié)技術(shù)部每輪比賽收到的投訴為1份或2份。楊新利說(shuō)，“從5月5日開始，我們會(huì)召開一系列會(huì)議以及專門針對(duì)裁判員的執(zhí)法進(jìn)行一個(gè)總結(jié)會(huì)，找出問(wèn)題和差距，爭(zhēng)取在今后的執(zhí)法效果更好。關(guān)于內(nèi)部處罰，我們針對(duì)的是業(yè)務(wù)不是個(gè)人，也希望外界和媒體多支持，不要給裁判更多的壓力，讓他們?cè)诠膭?lì)中提高業(yè)務(wù)，提升信心?！?/p>
來(lái)源：體壇周報(bào)（記者 肖良志） 編輯：寧波