 [英文]" valign="center"> |
|
點綴著各國國旗的G20蛋糕
 [英文]">
|
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：即將在英國召開的G20峰會，勢將傾聽世界各國領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于拯救世界經(jīng)濟的高聲吶喊，但主辦城市倫敦的氣氛卻是希望與焦慮并存。
人們關(guān)注的是英國首相布朗在世界各地斡旋數(shù)周后，能否在此次金融峰會上交上一個滿意的答卷。人們關(guān)注的是歐洲各國的領(lǐng)導(dǎo)人，特別是德法兩國領(lǐng)導(dǎo)人是否愿意為提振全球經(jīng)濟付出更多的努力。同時，人們也在緊張地猜測新經(jīng)濟體的國家能對拯救全球經(jīng)濟作出多大的貢獻。
有人認為，G20金融峰會將是一個提振信心、解決問題的會議，不會像1933年倫敦貨幣經(jīng)濟會議一樣是個形式。也有人持不同觀點，英國《金融時報》發(fā)表社論稱，G20峰會是一柄“雙刃劍”，要么挽救世界經(jīng)濟的改革良方會在這里誕生，要么G20峰會就要“為毀掉世界經(jīng)濟的大好前程負責”。
社論提出了一系列G20峰會成功的標準，其中包括在國際貨幣基金組織（IMF）的監(jiān)管下，采取規(guī)模足夠大的刺激方案，消除全球需求和產(chǎn)出螺旋性下行的風險；增加IMF在應(yīng)對新興國家（以中東歐國家為甚）困難時可以動用的資金規(guī)模；尋求在不加速全球金融體系瓦解的同時清理金融亂局；以及在世貿(mào)組織（WTO）和IMF的監(jiān)督下終止所有保護主義行為。但各個國家有關(guān)為全球經(jīng)濟刺激計劃提供多少資金份額的分歧仍會繼續(xù)存在。
有人認為我們應(yīng)該以史為鑒，吸取大蕭條時期的教訓(xùn)，進行多邊合作。也有人關(guān)注今天，將焦點放在各個國家的雙邊關(guān)系上，比如奧巴馬和梅德韋杰夫?qū)妗爸匦蕖彪p邊關(guān)系，以及在美國“G20環(huán)境峰會”下美中、美印雙方將進行對話和努力。
據(jù)《金融時報》報道，美國總統(tǒng)奧巴馬還是為此起草了一份G20協(xié)議，這份共同聲明草案并沒有包含具體的金融刺激方案，且據(jù)稱“已經(jīng)遭到了歐洲各國的抵制”。另據(jù)英國《每日電訊報》報道，布朗提出的2萬億美元“新計劃”也已經(jīng)在美國和英國受挫。
此前一天，《每日電訊報》評論員普里查德表示，目前工業(yè)生產(chǎn)鏈條崩潰的速度比上個世紀30年代經(jīng)濟大蕭條時還要快，因此只有全球統(tǒng)一陣線才能力挽狂瀾。
普里查德強調(diào)不能被表象所誤導(dǎo)，在30年代經(jīng)濟危機時期，人們完全體會失業(yè)和社會動蕩的影響實際上花了很長的時間。危機的第二階段是破壞性最強的，而“現(xiàn)在全球的形勢就處于危機的第二階段”。
（《中國日報》高級編輯Ed Zhang
編輯：霍默靜）
