中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》12月17日言論版文章：有關(guān)氣候變化的新聞向來多為壞消息，但近來壞消息都不足以表明這一問題的嚴(yán)重性，用“可怕”來形容恐怕更恰當(dāng)些。知名氣候問題研究專家爭先恐后地發(fā)表聳人聽聞的警告。他們對這個星球命運的預(yù)測與前幾年比起來更加糟糕?？茖W(xué)家們建立的模型可以形象地展示氣候變化帶來的可怕后果，例如，極地冰蓋正加速消融。此消彼長，人類溫室氣體排放的負(fù)面影響同時也在不斷地被自然放大。例如，溫度升高，北極凍源的永久凍土逐漸融化。這一過程以沼氣的形式釋放出二氧化碳?xì)怏w，進(jìn)一步加劇了氣候變暖趨勢。最新發(fā)現(xiàn)表明，儲存在永久凍土中的沼氣量遠(yuǎn)多于人們的估計。如果這些沼氣伴隨凍土帶的融化，全部被釋放出來，那么將進(jìn)一步加快全球變暖速度。
嚴(yán)峻形勢下，氣候問題領(lǐng)域任何積極的變化都值得慶幸。其中一條好消息是中國在哥本哈根氣候峰會上承諾，到2020年將碳排放強(qiáng)度減少40%至45%。此外，聯(lián)合國國際能源署10月6日發(fā)布文件，大幅降低了其對全球碳排放量的預(yù)測，不僅僅因為全球經(jīng)濟(jì)衰退，另一個主要原因是中國公布的減排力度大大超出外界最初的預(yù)料。中國的承諾和氣候問題的發(fā)展趨勢使美國國內(nèi)的懷疑論者沒有理由為美國逃避責(zé)任的行為尋找借口。有些人認(rèn)為中國承諾的減排目標(biāo)并不能被稱為大動作，他們說那只是目前減排趨勢的延續(xù)。這種觀點有失偏頗。事實上，正如卡耐基基金會的威廉·錢德勒（William Chandler）所言，要實現(xiàn)這一目標(biāo)需要中國大幅降低能源消耗，而能源與中國經(jīng)濟(jì)增長密切相關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家將能源消耗量的增長與經(jīng)濟(jì)增長速度之比稱為“能源-國民生產(chǎn)總值彈性”。如果能源消耗量增長一倍，與此同時，經(jīng)濟(jì)也增長一倍，那么彈性系數(shù)值為1。
錢德勒表示，中國在哥本哈根氣候峰會上的公布的目標(biāo)是年度減排4%。如果中國經(jīng)濟(jì)能夠在這個時間段內(nèi)以年均8%的速度增長，那么彈性系數(shù)約為0.5。這個水平明顯低于發(fā)展中國家的1-1.5的平均值。同樣低于中國在2000年至2005年的彈性值，當(dāng)時中國能源消耗量和溫室氣體排放量的增長速度遠(yuǎn)高于經(jīng)濟(jì)增長。錢德勒進(jìn)一步指出，這種將減排目標(biāo)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展捆綁在一起的減排計劃背后隱藏的政治風(fēng)險不言而喻，尤其當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長放緩時，這種風(fēng)險尤甚。經(jīng)濟(jì)年增長速度如果維持在6%的水平，彈性值將會降低到0.33。如果經(jīng)濟(jì)增長速度放緩，那么減排目標(biāo)就會變得十分苛刻，要求淘汰落后產(chǎn)能資本，關(guān)停污染嚴(yán)重但又無力更新落后技術(shù)的工廠，而經(jīng)濟(jì)不景氣往往導(dǎo)致投入到節(jié)能設(shè)備及新能源設(shè)備上的資金縮水。不論是工廠倒閉，還是投資減少，都會讓失業(yè)問題更加嚴(yán)重，威脅中國的政治穩(wěn)定。
對中國減排計劃持批評態(tài)度的人指出，這一計劃并不能降低中國人均碳排放量，人均值反而會有所增加。但他們忽視了一個事實，中國人均碳排放量極低，還有相當(dāng)一部分人口生活困難，消耗能量很少。美國目前人均碳排放是中國的四倍。如果中國能夠完成其在哥本哈根峰會上提出的減排計劃，同時，美國如期達(dá)到奧巴馬政府制定的溫室氣體減排目標(biāo)，那么，到2020年，美國人均碳排放水平依舊是中國的兩倍。因此，中國的計劃事實上表現(xiàn)出了堅定的減排決心。中國是第一個以法規(guī)的形式嚴(yán)格限定長期減排目標(biāo)的發(fā)展中國家。中國能夠?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)嗎？2020年至2050年之間，中國是否能夠控制住溫室氣體排放，將總量減少30%或者更多呢？其實，我們完全有理由相信，中國有能力實現(xiàn)這一宏偉的減排目標(biāo)。聯(lián)合國國際能源署最近更改了關(guān)于中國碳排放的預(yù)測數(shù)值，從一個側(cè)面反映出中國政府在降低能耗和推廣使用綠色能源方面做出的巨大努力已經(jīng)得到了國際社會的認(rèn)可。就綠色能源而言，中國顯然走在了美國前面。例如，2007年，中國政府要求大型公用設(shè)施用電至少3%來自可再生資源。相比之下，這一行政指令在美國尚處于國會辯論階段。
今年中國將超過美國成為世界最大風(fēng)力發(fā)電機(jī)市場。在過去四年內(nèi)，中國風(fēng)力發(fā)電量每年提升一倍。在太陽能發(fā)電領(lǐng)域，國有電力公司之間更是形成了你追我趕的競爭局面。匯豐銀行預(yù)計，在未來十年內(nèi)，中國將在可再生能源和核能領(lǐng)域投入巨額資金，超過其在煤炭和油氣發(fā)電行業(yè)的投資。中國煤炭火力發(fā)電廠的建設(shè)速度持續(xù)降低，目前已經(jīng)降低至每周一座。此外，美國此前重點建設(shè)的遠(yuǎn)距離能源輸送線路計劃卻停滯不前。該計劃要將風(fēng)能充沛的地區(qū)與能源需求量較大的城市區(qū)連接起來。中國在這一領(lǐng)域的也取得了飛速發(fā)展，正在建立數(shù)條連接西部風(fēng)能、太陽能富集地區(qū)與東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)的超高壓送電線路。
以上提到的諸多舉措都表現(xiàn)出，中國政府已經(jīng)充分意識到自己在解決全球變暖問題上的重大責(zé)任。氣溫升高將加劇中國廣袤內(nèi)陸的干旱，而中國北方和西部的很多地方長期遭受水源短缺之苦。海平面上升同樣會威脅到中國較為富裕的東部沿海城市群，上海也在其中。
當(dāng)然，在應(yīng)對氣候變化方面，中國還需要做很多工作。但奧巴馬應(yīng)當(dāng)好好向美國公眾強(qiáng)調(diào)解決氣候變化問題的緊迫性。很多美國人現(xiàn)在依然相信那些否認(rèn)全球變暖的垃圾科學(xué)。美國總統(tǒng)應(yīng)敦促議會盡快通過限額交易的環(huán)保法案。如果美國和中國在應(yīng)對氣候變化問題上能共同承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，那么我們對拯救這個星球依然可以抱有謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。（作者為美國企業(yè)培訓(xùn)師 William Daniel Garst 編輯 裴培）
