中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》9月1日言論版文章：
力量對(duì)比突變的奧妙
7月31日，法國(guó)和英國(guó)的國(guó)防部長(zhǎng)分別表示，“利比亞反對(duì)派不可能憑借自身力量攻占的黎波里”，“無(wú)法戰(zhàn)勝政府軍”。這個(gè)判斷應(yīng)該是準(zhǔn)確的，因?yàn)榉?、英沒(méi)有理由貶低反對(duì)派的實(shí)力。然而，8月中，媒體披露，北約為反對(duì)派制定了8月底前奪取首都的時(shí)間表。果然8月21日利反對(duì)派武裝力量打進(jìn)的黎波里。在如此短的時(shí)間里，反對(duì)派和政府軍間的力量對(duì)比突變，原因可能是多方面的，但主要原因有二。一是西方國(guó)家不僅為反對(duì)派武裝提供空中支持，還提供大批武器，特別是暗地里向利比亞派出了地面部隊(duì)。《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家向利比亞派出特種部隊(duì)訓(xùn)練和武裝利比亞市民軍。8月23日法國(guó)外長(zhǎng)承認(rèn)法向利比亞提供了武器，并派遣了“一些技術(shù)指導(dǎo)人員”。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)24日?qǐng)?bào)道，有北約官員匿名爆料，法國(guó)、英國(guó)、意大利、卡塔爾等國(guó)暗中向利比亞派遣特種部隊(duì)，最終幫助反對(duì)派武裝在地面戰(zhàn)場(chǎng)上取得優(yōu)勢(shì)。俄羅斯媒體披露，英、法直接在叛軍作戰(zhàn)小組安插顧問(wèn)和教官，實(shí)際上成為叛軍的訓(xùn)練和指揮者。二是西方國(guó)家和利反對(duì)派聯(lián)手重金收買(mǎi)了一批政府軍軍官。美國(guó)在發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)前，收買(mǎi)了薩達(dá)姆軍隊(duì)的指揮官，使得美軍發(fā)動(dòng)進(jìn)攻時(shí)幾乎沒(méi)有遇到抵抗。在利比亞西方國(guó)家故伎重演?！度嗣袢?qǐng)?bào)》披露，卡扎菲部隊(duì)中級(jí)以上的指揮官幾乎悉數(shù)被收買(mǎi)。比如,負(fù)責(zé)卡扎菲安全的旅長(zhǎng)就被策反，關(guān)鍵時(shí)刻命令部下繳械投降，使反對(duì)派輕易攻進(jìn)首都。反對(duì)派武裝攻占的黎波里，完全是北約一手策劃、指揮并參與實(shí)施的。
北約“慘勝”，已害人，會(huì)利己?jiǎn)幔?/p>
首先，安理會(huì)決議授權(quán)北約在利比亞設(shè)禁飛區(qū)旨在減少平民傷亡，而北約的軍事行動(dòng)延續(xù)和擴(kuò)大了內(nèi)戰(zhàn)，造成數(shù)以萬(wàn)計(jì)的無(wú)辜平民傷亡，數(shù)十萬(wàn)難民出逃，財(cái)產(chǎn)的嚴(yán)重?fù)p失，生活必須品和藥品匱乏，反而制造了巨大的人道主義災(zāi)難。美國(guó)《天主教國(guó)家記事報(bào)》文章指出，人道主義災(zāi)難的后果說(shuō)明，用軍事干預(yù)的辦法讓卡扎菲下臺(tái)是何等錯(cuò)誤。西方；西方列強(qiáng)向反對(duì)派提供武器，特別是派出地面部隊(duì)，均違背了聯(lián)合國(guó)安理會(huì)決議對(duì)利比亞實(shí)行武器禁運(yùn)并禁止派出地面部隊(duì)的規(guī)定。西方列強(qiáng)為了推翻卡扎菲，扶植一個(gè)親西方的政府，進(jìn)而控制利比亞，完全不擇手段。它們?cè)诘懒x和法理上早已失敗。
第二、最大的幾個(gè)西方強(qiáng)國(guó)以北約的名義對(duì)利轟炸5個(gè)月，勞民傷財(cái)，最終還得采取非法行徑，指揮利比亞反對(duì)派占領(lǐng)首都。這充分反映出西方列強(qiáng)的霸道、橫蠻和自私，卻沒(méi)有顯示其強(qiáng)大，反而暴露了其力不從心、虛弱、無(wú)奈的一面。西方輿論認(rèn)為北約5個(gè)月的軍事打擊未能推翻卡扎菲已經(jīng)是失敗，現(xiàn)在反對(duì)派攻占首都，總算給北約挽回了一點(diǎn)臉面。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，不管卡扎菲是對(duì)是錯(cuò)，是走是留，西方聯(lián)軍因?yàn)榇蛄艘粓?chǎng)勞民傷財(cái)?shù)膽?zhàn)爭(zhēng)，早就淪為輸家。
第三、英國(guó)《泰晤士報(bào)》22日發(fā)表社論指出，卡扎菲42年的執(zhí)政生涯走到盡頭，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)究竟誰(shuí)是贏家，現(xiàn)在還很難說(shuō)。該報(bào)還援引西方外交官的話(huà)說(shuō)，北約內(nèi)部普遍用“災(zāi)難性成功”一詞來(lái)形容反對(duì)派的勝利。的確，利比亞反對(duì)派內(nèi)部派系龐雜，既有與卡扎菲結(jié)怨的東部部落勢(shì)力，也有從卡扎菲政府叛逃的前政府官員和軍官，既有少數(shù)親西方的“民主派”，也有伊斯蘭勢(shì)力和基地組織力量。它們?cè)谕品ㄔ七@一共同目標(biāo)下協(xié)調(diào)行動(dòng)，但訴求各異，意識(shí)形態(tài)不同。在后卡扎菲時(shí)代，它們很難團(tuán)結(jié)一致，極有可能分裂，甚至爆發(fā)新的沖突。此外，支持卡扎菲的部落不會(huì)因?yàn)榭ㄔ频南屡_(tái)而瓦解，它們由強(qiáng)勢(shì)地位下降為弱勢(shì)地位，過(guò)去的權(quán)力和利益喪失，不會(huì)甘心接受這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。部落間的仇恨因內(nèi)戰(zhàn)而加劇，還會(huì)引爆新的沖突和爭(zhēng)斗。國(guó)內(nèi)外媒體普遍擔(dān)心利比亞會(huì)淪為第二個(gè)伊拉克或索馬里，還有人預(yù)言利比亞可能一分為三。在阿拉伯世界，動(dòng)蕩局勢(shì)往往會(huì)給伊斯蘭勢(shì)力的發(fā)展提供機(jī)會(huì)。這當(dāng)然也不是西方列強(qiáng)所希望的。北約在利比亞只是取得“慘勝”，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以及利比亞今后難以避免的動(dòng)亂的最大的受害者是利比亞人民，并影響地區(qū)及世界的和平和穩(wěn)定，西方列強(qiáng)所期望得到的回報(bào)，也很可能落空。
教訓(xùn)能否認(rèn)真汲??？
在談及利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)的影響時(shí)，人們往往會(huì)指出，敘利亞、也門(mén)等國(guó)的反對(duì)派會(huì)受到鼓舞，因而加強(qiáng)反政府的斗爭(zhēng)。的確，敘利亞的反對(duì)派已喊出：“卡扎菲已下臺(tái)，巴沙爾也應(yīng)下臺(tái)”的口號(hào)。但這只是問(wèn)題的一個(gè)方面，另一方面，阿拉伯世界理智的政治家及愛(ài)國(guó)的民眾會(huì)從利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)中汲取更多深刻的教訓(xùn)：通過(guò)政治對(duì)話(huà)解決內(nèi)部矛盾，比訴諸暴力，發(fā)動(dòng)內(nèi)戰(zhàn)，對(duì)國(guó)家和人民更為有利；國(guó)人自主解決問(wèn)題，比容忍甚至引進(jìn)大國(guó)的干涉，對(duì)國(guó)家和人民更為有利。大國(guó)的介入都是出自它們自身利益的考慮，決不是為了被干預(yù)國(guó)人民的福祉。尤其是不能認(rèn)同西方列強(qiáng)的軍事干涉。在這點(diǎn)上，對(duì)阿拉伯世界而言，教訓(xùn)是深刻的。敘利亞的反對(duì)派在為利比亞的結(jié)局感到鼓舞的同時(shí)，沒(méi)有忘記補(bǔ)充一句：不希望外國(guó)的軍事介入?？磥?lái)，在這點(diǎn)上他們還是清醒的。
近十來(lái)年，美國(guó)伙同部分歐洲國(guó)家先后發(fā)動(dòng)了阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，今年又打了利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，雖然都實(shí)現(xiàn)了更迭政權(quán)的目標(biāo)，但它們?nèi)〉昧苏嬲膭倮麊?？美?guó)發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)得不償失，伊戰(zhàn)是美國(guó)從其霸權(quán)的頂峰開(kāi)始向下墜落的重要原因之一。這已是國(guó)際輿論的共識(shí)。阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)延續(xù)10年，美國(guó)及其盟友進(jìn)退兩難。利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)也不會(huì)例外。它不可能成為西方列強(qiáng)干涉發(fā)展中國(guó)家內(nèi)政的新的成功模式?！芭谂炚摺钡臅r(shí)代早已過(guò)去。通過(guò)談判政治解決分歧是時(shí)代的潮流。要和平、求發(fā)展、謀合作，是世界人民共同的心愿。逆時(shí)代潮流而行，仍迷信武力，動(dòng)輒以武力相威脅，甚至進(jìn)行軍事干預(yù)，不僅是越來(lái)越難以得手，而且是既害人，又不利己。十年三場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，西方列強(qiáng)一而再，再而三，就是不能認(rèn)真汲取教訓(xùn)。這恐怕也是它們開(kāi)始走向衰落的重要原因之一。
中國(guó)在利比亞問(wèn)題上一貫主張通過(guò)談判、對(duì)話(huà)政治解決問(wèn)題，反對(duì)使用暴力，反對(duì)大國(guó)干涉和軍事介入。我們與沖突雙方保持接觸，積極推動(dòng)對(duì)話(huà)和政治解決，向雙方提供人道主義援助，并強(qiáng)調(diào)尊重利比亞人民的選擇，愿在今后利比亞重建中發(fā)揮積極作用。中國(guó)的立場(chǎng)完全是為了利比亞人民的根本利益，為了地區(qū)的和平和穩(wěn)定，沒(méi)有任何的自私考慮，經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)。中國(guó)的立場(chǎng)已經(jīng)，必將進(jìn)一步獲得廣大利比亞民眾和發(fā)展中國(guó)家的理解和贊揚(yáng)。不管利比亞政局如何演變，中國(guó)和利比亞的友好合作關(guān)系都將得到維護(hù)和發(fā)展。對(duì)此我們充滿(mǎn)了信心。（作者 安惠侯 編輯 呂捷）
