英國(guó)一大學(xué)校長(zhǎng)聲稱欣賞身材豐滿的女學(xué)生是講師工作的“好處”之一，引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

英國(guó)白金漢大學(xué)（University of Buckingham）校長(zhǎng)特倫斯·基萊博士（Dr Terence Kealey）說(shuō)，大學(xué)講師們注意到校園里可以看到許多“炫耀身材曲線美”的女學(xué)生。

“七宗罪”

基萊在《泰晤士報(bào)高等教育雜志》（Times Higher Education Magazine）上撰寫了一篇諷刺性文章，談到了學(xué)術(shù)界的“七宗罪”。他告誡學(xué)者們對(duì)于上述情況“只可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉”。

全英學(xué)生聯(lián)合會(huì)（National Union of Students，NUS）譴責(zé)基萊的此番評(píng)論是對(duì)女性的侮辱與輕視。

作為臨床生物化學(xué)家，基萊博士在文章中把大學(xué)課堂比作脫衣舞俱樂(lè)部。他寫道，欣賞漂亮學(xué)生的曼妙身材將有助于給老師們的個(gè)人婚姻性生活“增添情趣”。

在這篇論及性欲之罪的文章里，基萊博士寫道：“絕大多數(shù)男老師都知道，通常在班上總會(huì)有個(gè)女孩子對(duì)他迸發(fā)出崇拜之情，讓他對(duì)作業(yè)給出這樣那樣的建議。這該怎么辦呢？好好享受吧！她讓你在工作中興奮起來(lái)?！?/p>

基萊還在文中談到“今非昔比”，曾經(jīng)為了換得好成績(jī)，學(xué)生與老師發(fā)生關(guān)系可能“神不知鬼不覺(jué)”，現(xiàn)在要不被發(fā)現(xiàn)都難。

基萊說(shuō)：“多虧高等教育質(zhì)量保障局（Quality Assurance Agency，注：即英國(guó)大學(xué)監(jiān)督機(jī)構(gòu)）和其它‘多管閑事’機(jī)構(gòu)推行的問(wèn)責(zé)制，學(xué)者想要用性來(lái)?yè)Q取學(xué)習(xí)上優(yōu)待的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了?！?/p>

幽默不幽默？

全英學(xué)生聯(lián)合會(huì)女學(xué)生事務(wù)官員奧利維亞·貝利（Olivia Bailey）表示，一名大學(xué)校長(zhǎng)對(duì)女性如此缺乏尊重讓她震驚。

貝利認(rèn)為，無(wú)論這篇文章的本意是幽默一把與否，處在基萊這樣職位上將課堂比作脫衣舞俱樂(lè)部的說(shuō)法完全讓人無(wú)法接受。

貝利說(shuō)：“我預(yù)料，眾多在白金漢大學(xué)就讀的女性將感到極度憤怒，并且受到這些評(píng)論的羞辱。”

基萊這篇文章一經(jīng)發(fā)表，《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站上便引發(fā)了激烈的討論。

一名讀者留言說(shuō)：“我很驚訝特倫斯·基萊能在任何一所大學(xué)就職。我發(fā)誓，永遠(yuǎn)不會(huì)申請(qǐng)白金漢大學(xué)的工作?！?/p>

另一名讀者認(rèn)為：“任何認(rèn)為女學(xué)生在教室里可以作為老師視覺(jué)享受之物的人都可以去退休了?！?/p>

但還有讀者表示：“我很驚訝每個(gè)人為何如此震驚！這沒(méi)什么大不了的或者冒犯人的?！?/p>

基萊博士本人也參與了網(wǎng)上“辯論”。他表示，他的文章是一篇“道德文章”，使用詼諧幽默來(lái)鼓勵(lì)人們自我克制。

他寫道：“學(xué)者與學(xué)生之間的性關(guān)系并不滑稽，而且不應(yīng)該作為幽默的素材。但是使用幽默來(lái)突出強(qiáng)調(diào)人們?cè)诿媾R世俗對(duì)他們的期望與面對(duì)自己真實(shí)感受之間如何試圖解決這種不諧和，這本身就追溯到了幽默自身的起源?！?/p>

英國(guó)大學(xué)與學(xué)院工會(huì)（University and College Union）的一名發(fā)言人說(shuō)：“騷擾不是輕描淡寫的事情，如果任何大學(xué)或者大學(xué)校長(zhǎng)試圖對(duì)此一笑置之，那么我將會(huì)很驚訝，而且表示擔(dān)憂?！?/p>

白金漢大學(xué)是英國(guó)唯一的獨(dú)立大學(xué)?；R博士自2001年以來(lái)一直擔(dān)任該大學(xué)校長(zhǎng)。