人大圖書館公示“讀者借閱量排行榜”刺激眾學(xué)子
“你上榜啦！”4月14日，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院研究生小非告訴同學(xué)韓曉杰，圖書館公示的“碩士研究生借閱次數(shù)排行榜”中有他的名字?！八蠈W(xué)期居然看了100本書，排在碩士研究生的第53名。還有人看了200多本，太厲害了。”小非說。
4月中旬，中國人民大學(xué)圖書館公示“讀者借閱量排行榜”，并將其張貼在圖書館告示欄中，引起眾多學(xué)子圍觀?！安簧偻瑢W(xué)開始自問：人家一學(xué)期看了200多本書，而我呢？”小非說，這份榜單給周圍同學(xué)帶來不小沖擊，有同學(xué)表示“要開始頭懸梁、錐刺股地追趕了”。
中文專業(yè)書借閱次數(shù)遠超中文小說和英文書籍
據(jù)中國人民大學(xué)圖書館館長倪寧介紹，該榜單是依照去年9月到今年3月，即一個多學(xué)期全校的統(tǒng)計制成。榜單共有7個部分，分別為“中文專業(yè)書借閱排行榜”（前101名）、“中文小說借閱排行榜”（前21名）、“英文書借閱排行榜”（前50名），以及“本科生借閱次數(shù)排行榜”（前104名）、“碩士研究生借閱次數(shù)排行榜”（前103名）、“博士研究生借閱次數(shù)排行榜”（前104名）和“教職工借閱冊次排行榜”（前103名）。
對于公示榜單的動因，倪寧指出首先是幫助學(xué)生提高對圖書館的認知?！艾F(xiàn)在校內(nèi)讀者對圖書館的發(fā)展只有一個模糊的印象，比如紙質(zhì)資源和數(shù)字資源都在不斷增加，但很多人可能根本不知道這些資源的存在，很可惜。同時，我們很想看看，人大學(xué)生都在看什么書，讀了多少書。這些基本情況對圖書館的資源建設(shè)也有很大參考價值。此外，也可以借此激勵、推動學(xué)生的讀書熱情?！?/p>
倪寧認為，高校圖書館都應(yīng)該做這樣的事情，社會圖書館也應(yīng)該關(guān)注人們的閱讀行為。
“從這個榜單可以看出，嚴肅的、經(jīng)典的文學(xué)作品并沒有失去當(dāng)下的大學(xué)生讀者。”倪寧說，通常人們也許認為大學(xué)生喜歡的小說會是金庸武俠或者言情小說，但從這次統(tǒng)計結(jié)果來看，我們要重新認識了，至少有一點可以看出，人大學(xué)子的品位還是比較高的，“我也不是說金庸小說不好，只是我個人更希望學(xué)生看路遙、林語堂和曹雪芹?！?/p>
值得注意的是，從此次榜單可以看出，中文專業(yè)書籍的借閱次數(shù)遠超中文小說和英文書籍。對此倪寧覺得“正常”。
“英文書籍借閱次數(shù)少，一方面是英文書價格較高，學(xué)校購進、收藏的英文書籍有限；另一方面反映出學(xué)生的英文閱讀能力問題或興趣問題?！倍鴮τ趯I(yè)書籍借閱量高，倪寧認為是好事，“這說明學(xué)生對自己的專業(yè)熱愛，對擴展自己的專業(yè)領(lǐng)域知識有熱情。當(dāng)然，一味地追求讀專業(yè)書而忽視其他方面知識的補充，會有功利化嫌疑，對一個學(xué)生的全面發(fā)展不利。比如我們就發(fā)現(xiàn)，一到期末考試的時候，專業(yè)書的借閱量就上去了?！?/p>
高校圖書館的地位沒有得到應(yīng)有尊重
人大學(xué)生的圖書借閱量有多少？此次統(tǒng)計顯示，本科生上學(xué)期借閱次數(shù)前三名依次達到418次、177次、154次；碩士研究生借閱次數(shù)前三名依次為218次、211次、188次；博士研究生前三名依次為215次、213次、196次。
“有人說，公布這個排行會造成大家的攀比，但我覺得如果這能起到鼓勵大家多讀書的目的就不是壞事?！蹦邔幑烙?，人大全校平均每個學(xué)生每年看書十幾本。
但小非說，周圍的同學(xué)對排行榜存在疑問?！澳憧幢究粕栝喆螖?shù)第一名居然借了418本書，超過碩士和博士第一名近一倍。很多同學(xué)懷疑他借了書，但沒看。如果是這樣，他能成為我們的榜樣嗎？”
“如果真是盲目借書卻來不及看，就沒什么意思了，不過他也許做的都是‘有效閱讀’，但這又必然會花掉他大量時間，于是很少上課或者沒時間發(fā)展其他能力，這也會得不償失?！蹦邔幪嵝汛髮W(xué)生，多借書是好事，但也要把握分寸，不能盲目。
“還有一種情況是，現(xiàn)在有很多青年不喜歡讀書了?！蹦邔幷f，這種現(xiàn)象和整個社會的浮躁風(fēng)氣有關(guān)。書籍仍然是獲取知識、陶冶情操的重要途徑，所以首先是大學(xué)，應(yīng)創(chuàng)造一種積極向上的氛圍，鼓勵學(xué)生多讀書、讀好書。
倪寧還特別強調(diào)了兩個需要引起注意的問題。
他在不久前去某師范大學(xué)交流時，有教師告訴他“部分師范生太安逸”?！八麄兏嬖V我，如今師范類學(xué)生學(xué)費免了，還給生活費，有的學(xué)生就明顯懈怠了，覺得畢業(yè)后自己反正就是去當(dāng)教師，學(xué)多學(xué)少無所謂。如果真是這樣，我很憂慮，因為這些人是培養(yǎng)國民基本素質(zhì)的重要力量啊，如果他們沒有追求，培養(yǎng)出的學(xué)生還有希望嗎？”
此外，倪寧認為，作為大學(xué)的一個重要部分，高校圖書館的地位沒有得到應(yīng)有的尊重。“圖書館在高校的整體地位被逐漸邊緣化。很多學(xué)校甚至把圖書館放在可有可無的位置。由于地位不高，差不多的人都往圖書館塞，而另一方面，在圖書館工作工資低，人才留不住。”
倪寧說，公共圖書館也普遍存在這個問題，應(yīng)得到重視。“其實人們對圖書館的期待還是很高的，不少有追求的人對圖書館很有感情。如果圖書館真正成為吸引人的地方，也許閱讀的質(zhì)和量都會直線上升?！?/p>
（來源：新華網(wǎng)教育頻道）
